Всецело согласен, о том собственно и был мой предыдущий пост, хвалебных отзывов мне более чем я того достоин отсыпают читатели, среди которых минимум указывают не ошибки или несостыковки, так что я завсегда рад объективной оценке, даже если она будет в виде разноса, ибо мы, самодовольные похренисты, всегда ко всему относимся с позитивом и мало что меняем в своем творчестве, например сложносочиненные длинные предложения в один абзац, примерно как вот этот) В общем как будет время и настроение, а я, повторюсь - не спешу :)

---

ЗЫ. Страсти это хорошо, таки это болотце надо иногда встряхивать, как в былые времена)

Видимо так. Просто я в очередной раз просчитался. Напрасно решил, что здесь (имею ввиду, на этом ресурсе) такое возможно. Благодарю за пояснение и ценный урок.

Приветствую всех!

Как говорится в бессмертной кинокомедии «это я удачно зашел!» А если без шуток, то мне действительно очень понравилась дискуссия, которую начал Gifted Writer.

Для начала я бы хотел попросить разрешение у основателя данной ветки кратко называть его аббревиатурой перевода несколько претенциозного ника на русский язык, то есть ОП (Одаренный Писатель то бишь). Прошу рассматривать это предложение ни в коем случае не злокозненной попыткой обидеть или каким-то образом задеть родоначальника данной ветки форума. Просто не надо будет писать довольно длинный ник, а также с проклятиями переключать языки. Хоть я и печатаю на клавиатуре довольно быстро, но все же «мои мысли — мои скакуны» оказываются быстрее.

Итак, что же я хотел сказать по поводу предложения ОП? По сути дела он предложил добровольно и бесплатно услугу простенького редактирования. Если задуматься, то это очень хорошее предложение, которое, несомненно, принесет пользу автору (любого уровня кстати) и сайту. С автором все понятно: вменяемый только поблагодарит за проделанную, весьма нелегкую по моему мнению работу, а невменяемый или чересчур обидчивый пусть просто не кладет свою белиберду под разящую секиру редактора-критика, старающегося быть объективным. С пользой для сайта дела обстоят несколько хуже. Хотелось бы ввести достаточно объективную редактуру, а в идеале даже своего рода цензуру качества, но я ума не приложу, как это сделать? Но было бы неплохо начать с малого, а потом попробовать и более крупные задачи. Здесь я полностью солидарен с Бустом. Типа я за любой кипеж кроме голодовки.

А теперь несколько замечаний персонально для ОП. В последующих своих постах он определил себя «граммар-наци» и неутомимым борцом с ошибками всех видов. Я для примера возьму только самый первый пост ОП, который положил начало нашей интересной и, надеюсь, плодотворной дискуссии.

Итак:

развёрнуый отзыв — должно быть «развёрнутый отзыв». Понимаю, что это банальная ошибка, но для граммар-наци — это не комильфо по-моему. Я, например, несколько раз проверю этот свой пост перед опубликованием. Во-первых, потому что сам граммар-наци, а во-вторых, уважаю читателей;

комплементарный — явно подразумевается «комплиментарный». Оба слова очень похожи, но означают совершенно разные понятия. Если не верите, то посмотрите в любом поисковике. Тоже обидная ошибка для граммар-наци;

с пунктуацией у вас дело — совсем швах. Вы ставите знаки препинания там, где их нет, и не ставите там, где они нужны.

И по-моему вы несколько самонадеянно провозглашаете себя опытным автором в «писательстве вообще и в жанре эротики/порно в частности». По-моему скромному мнению такое утверждение нескромно и допустимо только в виде шутки или сарказма. Если же вы уже обладаете определенным и заслуженным авторитетом, то допустимо назвать «опытным автором» своего коллегу по графомании. Здесь за последний год уже побывали несколько «признанных писателей и лауреатов различных конкурсов и т. д. и т.п.» И как-то все без исключения выглядели крайне убого в своих графоманских потугах, а некоторые даже успели отличиться в неблаговидных махинациях с рейтингом.

Так что я искренно надеюсь, что наша дискуссия, начатая вами, приведет весь наш буйный коллектив графоманов к плодотворным результатам.

За сим, как говорят наши друзья-индейцы: «Хау! Я все сказал!». И без обид, пожалуйста.

Искренно ваш

Пафнутий

Здравствуйте, Пафнутий!
Благодарю за замечания и спасибо за поддержку!

А то я уж было стал опасаться, что здесь полно неблагодарных и завистливых неадекватов: я добровольно потратил несколько часов на чтение и разбор весьма посредственного рассказа (вместо того, чтобы почитать кого-то более достойного или просто подрочить), накатал более десяти тыщ знаков, а меня всё время пытаются приложить мордой об стол.

Sic transit gloria mundi

P.S. ОП называть меня не надо: дурная ассоциация с Организованной Преступностью.
Лучше Гиф) Так все привыкли называть меня на Sexytales, где я был модератором форума.

Совсем забыл высказать свою маленькую просьбу. Уважаемый ОП, не можете ли вы указать мне свое лучшее произведение или хотя бы его часть для прочтения и изучения, если опус действительно окажется быть достойным пера Достоевского, Тургенева и т.п.? В таком случае это будет по-моему лучший урок мастерства, который вы можете преподать такому графоману, как я. Гарантирую честность и объективность в любом случае.

Просто уверен, что за много лет вашего неутомимого труда на стезе графомании в вашей авторской копилке должны находится несколько опусов, которыми вы гордитесь. Ну, а мне вы сэкономите массу времени в, как вы метко заметили, "разгребании экскрементов".

Заранее благодарен.

Пафнутий

Ни в коем случае не впадайте в амбиции и не считайте аборигенов имбецилами. Да, я согласен, компания авторов довольно буйная и своенравная. Но уверяю вас, что в дальнейшем все устаканится и вы будете себя чувствовать вполне комфортно. Надо только пережить период адаптации.

И да: Гиф звучит неплохо.

Не уверен, что порно рассказы уместно сравнивать с текстами Достоевского и/или Тургенева. Впрочем, может быть они тоже писали порно: я не очень хорошо знаком с их творчеством.

Мне самому очень нравится рассказ "Моя вторая мама" ссылка В нём есть много личного

Почитайте, когда не лень) Только не придирайтесь к пунктуации: это было написано более десяти лет назад, когда Остапа ещё несло, невзирая на))

Заметано. Спасибо за информацию. Режим граммар-наци выключу.

Не совсем согласен, что нельзя сравнивать тексты обычных произведений и порно/эротики. Как вам, например нравится "Баня" Толстого (Алексея) или "Гамиани" Альфреда де Мюссе?

Это вполне дрочибельный текст, но, во-первых, он сильно морально устарел со всеми этими шутками-прибаутками, а, во-вторых, я свечку не держал: Алексей Толстой ли это опустился до репертуара Bestweapon?
Последний раз я держал в руках рассказ "Баня" полвека назад, напечатанный через копирку на жёлтых замусоленных страницах, пятым или шестым экземпляром. Кто его знает, сам ли Толстой его набирал на Ундервуде, или это чьё-то народное творчество?

У меня несколько иной подход к литературе, в том числе и эротического содержания. Банальный трах утомляет и приедается, т.к. допустимых комбинаций не так уж и много. Мне в любом случае хочется, чтобы мои герои были похожи на реальных людей, со всеми их хорошими и отвратительными чертами характера. Для примера можно сравнить, скажем, американские и японские порновидео. Американские на мой незатейливый взгляд грешат примитивизмом во всем. Японские же выгодно отличаются наличием какого-никакого сюжета. Я осознаю, что мои личные вкусы вовсе не обязаны совпадать со вкусами других людей. Но я и говорю только за себя, а не за других. Демократ до мозга костей! Прошу прощения за нецензурное выражение.

О, вот тут мы с Вами похожи!) Я тоже отдаю пальму первенства японской продукции. Для меня сюжет в фильме - впрочем, в текстах тоже - принципиально важен. Поэтому я чаще смотрю ретро фильмы, полный метр, нежели современную пилораму, где с первых кадров на тебя смотрит девица выпученными глазами, с оглоблей во рту.

Ну что ж, благодаря теме узнал пару тройку новых авторов, которых раньше почему-то не замечал. Что касается исполнения. Для меня удивительно, что в эротике может считаться "лишним" абзац в котором описывается смущение героини и её (изначальное) нежелание нарушать границы приличия.

Также удивительно, что героиня должна высказать реакцию на лёгкую боль словами "больно!" (это довольно редко, как по мне), вместо того, чтоб её ощущения описал автор. Особенно, если по сюжету героине заткнули рот и она может только мычать)))

Ну и описания внешности девушек меня, честно скажу, зацепили, там не только внешность но и характеры раскрываются. И обстановка по моему написаны к месту, и про лампы и про стол рядом с дверью, но это уже дебри....

С рядом стилистических замечаний можно согласиться, но в целом такая критика нуждается в противовесах. Так будет справедливо. Но вообще я как и многие здесь за продолжение движа.

Я, после щедрого предложения Гифа портатить свое время, хотел рвануть к нему на разбор. Но...

Во-первых я тоже довольно близко принимаю критику (это, наверное, мнительность называется). Мне могут 10 человек написать "Спасибо, круто получилось", но из них один напишет "Кажется МИГ исписался - рассказы никакие стали" и всё, начинаешь думать, может уже пора завязывать с дроч-литературой. А уж если это напишет гуру порно, то и подавно.

Во-вторых, я пробовал писать "в стиле" - подражая тому или иному автору. Чаще всего из-за того, что я в своих рассказах лью много воды и к первому сексу мои герои приходят на 5-10 странице. Хочется быть более порнографичным и менее графоманским на порносайте. Но понимаю, что это становится "не моё". Оно мне самому перестаёт нравиться. Мой внутренний Станиславский кричит "Не верю" и требует разбавлять переход к сексу длинными введениями и подготовками.

Ну, и главное. Несмотря на годы "в бизнесе" (назовём это так), я всё ещё пишу для себя - чтобы мне нравилось. Поэтому, даже если рецензия Гифа будет содержать истину в последней инстанции, я не смогу принципиально поменять то, как я пишу.

Ну, дык, противовесьте, чо)) И будет справедливо

В данном случае я и противовесил в своём комментарии, а потом поглядим.

MIG, Вам моя рецензия не нужна
Если не ошибаюсь, я с Вами тоже проводил творческую встречу, как автора с читателями?
Ваше имя уже вписано золотыми буквами в скрижали истории, так что, давно уже можно расслабиться и получать удовольствие)

Это нормально для любого творческого человека, но... Это лечится

Я раньше тоже, знаете, как бушевал? Адрес хулителя в реале, конечно, не вычислял, чтобы ехать и морду бить, но переживал критику страшно.
Но... потом на меня не снизошло просветление))

Могу поделиться мантрой, которая снимает любую неуверенность в себе и позволяет нейтрально относиться, как к критике, так и к похвале.

P.S. За "гуру порно" отдельное спасибо)

Ну, это была довольно слабенькая гирька на весах провосудия))

Впрочем, Вы никому ничего не обещали. В любом случае - большое спасибо, что заглянули в тему и откликнулись!
Заходите почаще, здесь будет интересно

Сегодня постараюсь разобрать второй на очереди рассказ: вполне возможно, что понадобится второй мешок для трупа.

Хорошо, я вас понимаю. Давайте разберём, вторую главу рассказа ссылка обещаю я плакать не буду, если мне вдруг не понравится рецензия, я просто не отвечу.

Вы мне вернули мою же ссылку, вместо ссылки на свой рассказ) Попробуйте ещё раз. Верю: у Вас получится.

Как не отвечу? "А поцеловать?"©

А сказать спасибо - как минимум, за то, что я потратил своё время и опыт на Ваше творение? Безвозмездно, то есть - даром?

Разбор №2 Рассказ "Марина и к чему приводит похоть" ссылка
Автор: devil1

Дата: 20 июня 2024 Восемнадцать лет, Животные, Запредельное, По принуждению

---

Хочу сразу оговориться и извиниться перед уважаемым автором, что я не буду анализировать, так называемую, «эротическую» составляющую рассказа: меня ни коим образом не возбуждает этот цирк с конями. Что-либо писать о том, чего не понимаешь – не профессионально.

У автора накоплен богатый литературный материал, что мне, безусловно, ближе, поэтому я остановлюсь на том, что можно исследовать, не углубляясь в тёмную для меня конскую душу.

Главный вопрос, который возник у меня после прочтения рассказа: какую цель преследовал автор, описывая столь фантастическую историю?
В ней же нет ни слова правды! И это я опять уточняю, что не трогаю авторские перверсии.

Ни характеры персонажей, ни описания «полей бескрайних трудовых», ни чувства главной героини, ни логика её/их поступков – никак не коррелируют с таким простым понятием, как «нормальность». Это даже не картонный мир – его хотя бы можно пощупать – это страна непуганых идиотов, которые живут параллельной жизнью по отношению друг к другу.

В этой истории нет ничего человеческого (это я снова не про коней), за что мог бы уцепиться читательский интерес, который, к слову, автор убил с первых слов своего, в высшей степени, странного рассказа.

Вот первые строки текста:

Марина стояла перед зеркалом, в последний раз любуясь собой перед отъездом. Её длинные, распущенные тёмные волосы каскадом ниспадали по спине, идеально обрамляя тонкие черты лица. Ровная чёлка едва касалась бровей, скрывая лоб.

Ну, блин(((
Если бы не обещание сделать разбор рассказа – текст на этой фразе уже улетел бы в корзину для бумаг.
Уважаемый автор, первые 15-20 секунд чтения – это то критическое время, за которое нужно успеть захватить внимание читателя. У автора никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление на читателя.

А чем Вы решили удержать внимание читателя? «Длинными, распущенными тёмными волосами, каскадом ниспадающими по спине»? Серьозно?! То есть, ёбнуть по башке читателя клише, тяжёлым, как папье-маше – это путь к сердцу целевой аудитории?

Ню-ню.

На ней были джинсы и элегантная белая блузка, которые подчёркивали её стройную фигуру и изгибы, особенно сочную маленькую упругую попку, соблазнительно покачивающуюся при каждом шаге.

Родился бесценный лайфхак для Вас, уважаемый автор:

скопируйте обе процитируемые выше фразы себе в файлик и вставляйте в любой свой рассказ на старте: этот узнаваемый текст и так встречается в каждом втором рассказе – так зачем же изобретать велосипед? Вам ведь всё равно похер на читателя, если начинаете рассказ с такой банальщины – зачем придумывать что-то новое?

Не благодарите.

Дальше анализировать эту бодягу, состоящую из фальшивого текста букв, смысла бы не было… Если бы не одно но: автор сделал мой день.
И я готов поделиться со всеми той радостью, которую принесло мне чтение этого неординарного произведения.

Прошу к столу.

Когда она обернулась, солнечный свет, проникающий в окно, отбрасывал тени на её тело

А когда девушка повернулась обратно – солнце погасло?

Её невинность оставалась нетронутой, не осквернённой человеческим влиянием

На этой сентенции я завис...
— Скажите, человеческое влияние как-то оскверняет вас?
— Да, постоянно! Но, к счастью, моя невинность остаётся нетронутой при этом.

Продолжая кружиться, она ощущала, как упругие контуры её ягодиц слегка подрагивают под лёгкими прикосновениями её пальцев, вызывая мурашки по её спине.

Автор, Вы блестящий юморист!
Помнится, в мою бытность, я разбирал графоманские рассказы на фиолетовом сайте pornorasskazy.ru (или pornorasskazy.com, не помню), так вот – Ваш текст заткнёт за пояс там любого!

Как «контур» ягодиц может подрагивать? Даже если он трижды упругий?
Контур – это графическое изображение очертаний предмета (абрис), или, во втором значении, внешнее очертание предмета. Очертание жопы подрагивает?! При прикосновении пальцев? Похоже, пальцы были под током.

её трусики намокли, и палец, скользнув по шву джинсов, начал медленно углубляться, обводя контуры половых губ на натянувшейся ткани.

А не надо носить джинсы на два размера больше! И тогда палец не начнёт медленно углубляться до контуров половых губ. Хорошо, что контуры не подрагивали на этот раз.

от киски, которая так сжалась от страха, что некоторое время неохотно выпускала шов

Херасе. Такой киской можно смело грецкие орехи колоть – пусть деваха возьмёт себе на заметку.

Она представила себя стоящей обнажённой в поле, под дуновением ветра, с развевающимися волосами и телом, открытым для всех стихий.

Таки всех стихий? Стихия – это явление природы, отличающееся могущественной, трудно преодолимой и часто разрушительной силой.
Я так и вижу голую девку в поле зимой, с замёрзшим колтуном волос на голове.

перед её мысленным взором предстал он — великолепный жеребец, сияющий своим великолепием.

Это сильно сказано! Я бы расширил это мощный литературный приём до абсолютного Абсолюта:

"Перед её великолепным мысленным взором великолепно предстал великолепный он — великолепный жеребец, великолепно сияющий своим великолепием".

Жеребец тронулся с места, и его мощные шаги быстро понесли

Видимо жеребец широко шагал мощными шагами – иначе, как бы он быстро двигался, практически, понёсся?

Ветер хлестал её волосы по лицу, а платье развевалось за спиной, словно флаг на ветру.

Ветер, ветер, ты могуч, платье снова нахлобучь.

её разум был наполнен образами фермы, животных и свободы

По небу летали бабочки, стрекозы, самолёты и другая мелкая мошка.

её тело, двигаясь по инерции, насадилось на рожок седла влагалищем.

«Рожок седла влагалища»? Это где находится, стесняюсь спросить? Век живи – век учись.
Смотрите, как нужно написать:
"Её тело, двигаясь по инерции, насадилось влагалищем на рожок седла."

По прибытии их встретила бабушка, добрая пожилая женщина с нежной улыбкой и сияющими глазами.

Представили её лицо? Бабушка была под амфетамином, не иначе.

— Спасибо, бабушка, — тихо ответила она, возвращая нежный жест.

Не понял, что за «нежный жест» вернули бабушке. Может быть «fuck»?

Это было гладкое и прохладное виброяйцо с проводным пультом управления.

Ага. Это была девственница, но… С виброяйцом. Штирлиц шел по улицам Берлина и ничто не выдавало в нем русского разведчика: ни будёновка, ни рация за спиной, ни волочащийся сзади парашют.

прижала вибратор прямо к трусикам, которые были влажными от её желания.

Но если девушка не желала, то трусики оставались сухими. По щучьему велению, по моему хотению…

она почувствовала, как её киска набухает, а складки половых губ с каждой секундой становятся все больше и чувствительнее.

…Секунд через сорок бабу разорвало.

Её пальцы нежно скользнули под резинку трусиков, ногтями слегка царапая нежную кожу, когда она гладила клитор.

А когда клитор не гладила, то ногти не царапали нежную кожу. Только клитору не повезло.

Одной рукой она протянула вниз, прижимая два пальца к пульсирующему клитору.

Что она протянула? Визитку?

Она поправила одежду, разглаживая складки и стараясь как можно лучше скрыть влажное пятно.

Бог с ним, как лучше - как вообще можно скрыть влажное пятно? Поделитесь.

Повернув голову, она заметила большое здание, похожее на амбар, где, как ей показалось, содержались лошади. […] Осторожно войдя в тускло освещённый амбар, она с восхищением взглянула на спящих гигантов.

Амбар — это хозяйственное сооружение, предназначенное для хранения зерна, сельскохозяйственных продуктов. Но почему бы, в самом деле, там не хранить и лошадей?

Её взгляд сразу же остановился на внушительных конских членах и особенно на яйцах, которые тяжело свисали

Жаль, что девушка (вместе с автором), не в курсе, что конские члены – это не выставочные экземпляры, перманентно торчащие из коня. Конский член не виден и находится в специальном мешочке, откуда выдвигается по мере возбуждения. Конь не спит с членом наперевес, как бы не хотелось этого автору.

Какие огромные! Сколько же там литров спермы?

Вот девка-то дура! Объём эякулята — спермы, которую выделяет жеребец во время полового акта, в среднем составляет 50–100 мл.

Её плоть жаждало прикосновения?

Плоть жаждало? Девка – ксеноморф?!

мысли терялись в эротических фантазиях об огромном члене лошади, вонзающемся в машину.

Так себе, девичья фантазия. Тогда уж лучше вонзаться в «Ладу Калину». Её не жалко.

Сердце Марины снова пошло в пляс

…И, видимо, девка тут же сдохла. Снова.

Её дыхание было прерывистым, грудь вздымалась, когда она пыталась вдохнуть кислород, чтобы наполнить свои измученные лёгкие.

В воздухе растворено, примерно, 20% кислорода от общего состава. Где девица в амбаре умудрилась достать кислородный баллон?
Тем более, что при вдыхании чистого кислорода может наступить кислородное отравление: гипероксия и кислородная интоксикация. При отравлении кислородом развиваются нарушения функций центральной нервной системы, органов дыхания и кровообращения... В общем, может наступить инфаркт жопы. Оно ей было надо?

Сердце бешено колотилось о грудную клетку, его бешеный стук соответствовал громоподобному реву её оргазма.

А как ревёт оргазм? Поделитесь. Как бы там от громоподобного рёва все кони не передохли.

Пот капал с её лба, смешиваясь с остатками страсти на лице.

Что за остатки страсти на лице? Девка влезла лицом куда-то не туда?

Её стоны были гортанными и первобытными, что противоречило её хрупкому телосложению, демонстрируя безудержный оргазма.

– Ты кто, бля?
– Я-то? Я, бля – безудержный оргазма!

оставив его в пре-огразмом состояние.

Где? В чём? В ком?

Но вскоре он услышал, как по амбару разнеслись крики с его именем.

No comments )))))

Он сразу понял […] И тут его осенило […] Внезапно его снова осенило […] Он снова мысленно поблагодарил

Это идет речь о коне, если что.

Резюме: спасибо, уважаемый автор! Давно я так не смеялся! Пиши ИСЧО))

GW©2026