Или добавляют тэг "created AI", как на том же storiesonline.

Короткий ответ - нет, не решило бы.

Вы, как автор, неверно понимаете целеполагание администрации сайта, просто потому, что они у вас, с администрацией, разные.
Это я утверждаю, как администратор нескольких литературных сайтов (ныне действующих и почивших в Бозе).

Почему Вы думаете, что "чистый разум", без примесей ИИ-ботов, это задача данного сайта?
Вовсе нет.

Насколько я понял алгоритмы BW, как коммерческого проекта, это доходы, в том числе, от рекламы.
На каких ресурсах рекламодатели размещают платную рекламу? Очевидно там, где высокая проходимость.

Простой пример: 8 марта мои рассказы "просмотрели" 17.500 раз. Значит ли это, что на BW приходят орды читателей, имя которым - легион?
И все тут же бросаются читать мои рассказы, причём, за последние одиннадцать лет? Полагаю, что и у Вас похожая картина.

Уверен, что нет - просто так работают алгоритмы сайта. И публикация новых произведений положительно влияет на "посещаемость." Но влияет ли качество рассказов на посещаемость? Если мы посмотрим статистику, то, очевидно, что нет.

Как писал Жванецкий: "Ты хорошо собираешь велосипед - тебе сто двадцать. Ты плохо собираешь велосипед - тебе сто двадцать. Ты вообще не сбираешь велосипед - тебе сто двадцать".

Вам, как автору, обидно, что какие-то обрывки из отрывков, сгенерированные ИИ-ботом, и - в лучшем случае! - отредактированные автором левой задней ногой, набирают рейтинг, а хороший автор, который месяцами вымучивает и вылизывает текст, так и остаётся на задворках истории.

Потому что Ваше целеполагание - это рейтинг.

У администрации сайта другие задачи и, соответственно, другое целеполагание - это наполняемость сайта, которая влияет на посещаемость напрямую, или - на фоне множества публикаций - легче завуалировать обильное посещение ресурса.

Вы - авторы и администрация - идёте разными дорогами и к разным целям, поэтому никогда не пересечётесь)

P.S. Совет, который Вы не просили: просто пишите хорошо - и «воздастся каждому по делам его»(с)

Наивно или от лукавого, "как администратора нескольких литературных сайтов"! Очевидно, нам тут следует считать, что Литэротика", на которой пасётся добрая половина эроавторов и эропереводчиков со всего мира, менее популярный сайт, чем БВ, и живёт исключительно на добровольные пожертвования учредителей! И хлам (не только от ИИ) они не пропускают исключительно потому, что им больше заняться нечем!

Я знаю, что раздражаю Вас до нервной дрожи, но - тут уж, "Или трусы, или крестик":
либо Вы отвечаете по-существу вопроса, не переходя на личности, либо игнорируете мои посты, потому что в такой форме я общаться с Вам не намерен.

Ну, справедливости рада, literotica это совершенно другой уровень. С тем количеством зарегистрированных пользователей, авторов, посетителей и партнеров, администрация сайта может позволить себе абсолютно без какого либо ущерба отсеивать, то что они считают неприемлемым контентом, например, разный нейрослоп. А если взять тот же erotom, то вы удивитесь насколько он похож на БВ и не только внешне, но и по качеству контента. Администрация literotica побрезговала бы публиковать у себя и половину рассказов с erotom. Это все равно что сравнивать Amazon и универмаг в райценте.

Возможно, где-то в альтернативной реальности, ныне почивший sexytales, мог бы сравняться с literotica (хотя бы в ру сегменте интернета) и позволить себе более жесткую модерацию контента. Но это история из раздела шизотеорий, поэтому не в счет.

А по итогу-то что? Мы, как пользователи, ничего не МОЖЕМ с этим сделать. Администрация ничего не ХОЧЕТ с этим делать. Ну, что ж... Можем устроить срач просто ради срача! Обожаю это хуйню XD

ИИшница тебе наштампует 100 текстов в день каждый день.
Неграмотный школьник так не сможет, вот и профит.
Зачем плодить ненужные сущности на сайте?

Тся/ться я переживу, а вот тексты по копирку нет. Уже месяц, если не более не читал на сайте НИЧЕГО, что понравилось и захотелось скопировать в свою библиотеку.
Смысла посещать ресурc уже не вижу.

А какие рассказы вам интересны?

Простите за наивный вопрос: а на Erotom публикации на русском или английском языке?
Мне трудно понять, потому что браузер автоматически переключает на русский язык. У меня весь интернет на русском языке)

"English, motherfucker, do you speak it?" XD

Простите. На английском, да.

Отлично, спасибо!

Значит, можно порепетировать с английским переводом там, если literotica воротит нос от нашего с Гроком сотрудничества)
Пошёл регистрироваться, спасибо за наводку))

Извините, но свято место пусто не бывает. Многие неплохие авторы уже публично аннигилировались, кто вместе со своими текстами ( к сожалению), кто без, но честно говоря, отряд не заметил потери бойца. Так что не стоит об этом громогласно объявлять. Всегда стоит помнить народную мудрость: " не плюй в колодец..."

К сожалению, это пустой сайт.

Никаких отзывов я на нём со своей англоязычной версией не получу.
Если зайти на главную и посмотреть ТОП-20 рассказов недели, то там ни под одним(!) рассказом нет ни одного комментария.
Ноль фидбека. Нет смысла туда даже соваться.

Ну, да. Я о том и говорил.

Не льстите себе. Относильно набившем оскомину уже всем во всём более или менее читающем мире вашим банальным выражением "Или трусы, или крестик" могу поделиться такой же банальщиной: "Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки — никогда» Видимо, опера или следователя из вас, заслуженного юриста России, не вывезти! С какого перепугу вы решили, что все здесь, на Форуме, обязаны отвечать на ваши вопросы?

Что-то мне подсказывает, что у erotom и bestweapon один хозяин, раз они так похожи. Но дело в том, что у erotom полно англоязычных конкурентов, а у bestweapon часть конкурентов съел РКН, а тот же стульчик чересчур коммерциализировался, что многим русскоязычным авторам и читателям по понятной причине не подходит.

Публикации на Стульчике позволяют автору монетизировать свой эротруд. Как раз то, чего не хватает БВ. Автор вместе с админом должен сам решать, где ему лучше публиковаться, на платной или бесплатной ветке. Если админ Стульчика видит, что работы автора хорошо продаются, он поместит их на платную ветку, если нет - на бесплатную. Тем более, что Стульчик зарабатывает на этом, забирая себе часть гонорара автора. БВ тоже мог бы на этом иметь деньги! Я, например, на Стульчике публикуюсь исключительно на платной ветке!

Но верна и обратная теорема: пусто место свято не бывает :)

Согласен и не согласен с обоими предыдущими ораторами.

Проблема как раз в отсутствии конкуренции. Зачем что-то делать и как-то развиваться, если других альтернатив нет и все всё-равно придут к тебе? Поэтому здесь это работает как раз наоборот. И проблема даже не в том, что администрация сайта гонится за количеством контента/просмотров, а не за качеством (это можно понять, но не оправдать). Проблема в том, что сайт не развивается. Я уже, кажется, наизусть знаю все блоки рекламы. На том же LE, если не каждый день, то каждую неделю, появляется что-то новое. Плюс этот сайт безбожно устарел: функционал примитивный, поиск медленный, сортировка... ну, она есть и на этом её достоинства заканчиваются. Господь император, да даже мои веб-разработчики за бутылку хорошего коньяка и бутылку проссеко за месяц-другой накидали бы лучше, с кучей функционала, разных фишек и хорошо настроенной нейронкой в качестве первичного модератора. Но какой в этом смысл, если никто не будет это поддерживать и развивать дальше.

АДМИНЫ!!! Свяжитесь со мной, ёпта! Мы всё сделаем и даже научим, как пользоваться. Не дорого, честно! И даже платёжные системы прикрутим! Кто, блять, в 2026 году пользуется webmoney? Ну, или могу посоветовать кто ещё может это сделать! У вас такая база данных! Вы можете не просто стричь бабки с рекламы, вы можете выебать весь рунет!!!

Стульчики, к слову, говно. И в прямом, и в переносном смысле. Меня всегда раздражала эта расцветка цвета детской неожиданности. И отношение к авторам. Если ты монетизируешь свои рассказы и они продаются, то их выкладывают в течении пары часов, а если нет, изволь повисеть в очереди пару недель. И прикол с принудительной монетизацией, я тоже не понимаю. Опять таки, это моё субъективное и абсолютно не правильное мнение, но мне кажется, что платный и бесплатный контент нужно разделять, если не по разным сайтам, то по разным категориям, и делать так, чтобы они не пересекались, дабы не нервировать и не сталкивать лбами две аудитории.

Ох, чувствую, забанят меня нахрен скоро...

Ключевой момент в Вашем воззвании, это "база данных" BW, я правильно понимаю?

Потому что я делаю сейчас сайт под себя, и стою на распутье: ограничиться ли только своими книгами (т.е. сделать авторский сайт), или сделать неубиваемую площадку для всех русскоязычных/англоязычных авторов? С монетизацией, продажами, блекджеком и шлюхами?

Я как-то уже создавал нечто подобное: сайт taboo-story.com

Одна из основных проблем, с которой я тогда столкнулся, это сложность продвижения подобного сайта: давать рекламу на стрёмных ресурсах (типа, Казино, где предлагали), я не хотел, а всякие Яндексы не хотели двигать порно-сайт, что логично.
Поэтому получился междусобойчик на 50-100 авторов, с минимумом читателей и, соответственно, потенциальных покупателей.

А 10-20 лет у меня нет, чтобы ждать, когда сайт раскрутится сам по себе.

Стульчик скатился, и мне непонятно, как там люди могут платить за ИИ-тексты, и гарантии, что там не ИИ, вам никто не даст. А там 100% почти каждый новый рассказ написан через ИИ. В общем, там та же проблема, что и здесь, только, вероятно, админ прямо откровенно плохие ИИ-тексты не пропускает и не позволяет спамить ИИ графоманией одному "автору".