Ясно, узкий кружок активных извращенцев))))))))))

Зато там есть АнфисаТ, она к стати тоже на юридическом училась и похоже что вы с ней из одной фирмы.Тебе бы её коменты почитать, там идей для рассказов на пять лет вперед.Очень активно училась в институте, правда я не понял, чему именно?

Зато там есть АнфисаТ, она к стати тоже на юридическом училась и похоже что вы с ней из одной фирмы.Тебе бы её коменты почитать, там идей для рассказов на пять лет вперед.Очень активно училась в институте, правда я не понял, чему именно?

Зато там есть АнфисаТ, она к стати тоже на юридическом училась и похоже что вы с ней из одной фирмы.Тебе бы её коменты почитать, там идей для рассказов на пять лет вперед.Очень активно училась в институте, правда я не понял, чему именно?

+1, любителей тупого неграмотного порно на 4000 знаков, лично я знаю только двоих. Не осуждаю, но и не понимаю. Это как быть адептом Российского порно из 90х, которое даже в сравнении с ранним немецким "йя-йя-фольцфаген" было настолько примитивно и убого во всех смыслах, что желания рукоблудить не вызывало совсем, но таки его же кто-то смотрел)))

Вот боюсь Вас разочаровать, но, например, по переводам заметил одну одну особенность. Перевод с хорошей вычиткой и редактированием ценится не выше, чем просто перевод, где сделана грубая вычитка. Поэтому я давно бросил стараться....

Вот боюсь Вас разочаровать, но, например, по переводам заметил одну одну особенность. Перевод с хорошей вычиткой и редактированием ценится не выше, чем просто перевод, где сделана грубая вычитка. Поэтому я давно бросил стараться....

т.е. образно говоря, можно тупо выложит рассказ с гугл переводом и это будет считатся нормальным?

Думаю в основе оценки всегда сюжет и его подача, ошибки вторичны, все таки на классику не претендуем, но если они вырвиглазные, то я и читать не стану, хотя за читателей, в массе, сложно сказать, конечно. Сам вычитываю старательно, не всегда помогает правда)) но надо же расти и все такое)

А те двое про которых я писал выше - там просто хвалебные оды выдают такому, что диву даешься, но на вкус и цвет...)

Кстати, а что происходит если убрать себя из общего рейта авторов?
Все рассказы так же уходят из топов? Ну кроме наверное топа самого читаемого на сегодня... Рейт не начисляется, новые рассказы появляются вместе со всеми, и потихоньку уходят не оставляя следов, да?

А вообще, я почитала: Анфиса пишет довольно грамотно и интересно! Мне нравится.

Думаю в основе оценки всегда сюжет и его подача, ошибки вторичны, все таки на классику не претендуем, но если они вырвиглазные, то я и читать не стану, хотя за читателей, в массе, сложно сказать, конечно. Сам вычитываю старательно, не всегда помогает правда)) но надо же расти и все такое)

А те двое про которых я писал выше - там просто хвалебные оды выдают такому, что диву даешься, но на вкус и цвет...)

Шехерезада точно знает )))

Да, я вообще охреневаю с их порядков.Все оценки Анфисы в конкурсе -дисквалифицировали, зато дали медальку как "Лучший комментатор".Умора, как говорится, я хозяин как хочу, так и верчу.

А этот тип нравится мне всё больше))))))

Анфиса не выполнила один из пунктов правил конкурса. Нужно было использовать весь спектр оценок, от "1" до "10", а она всем одни десятки ставила. Но не бывает ведь одинаковых по качеству рассказов, не так ли? Думаю, по этой причине её оценки и не засчитали.

Капец, меня Катя хвалит, я в растерянности, что делать то?))

Капец, меня Катя хвалит, я в растерянности, что делать то?))

А всё, товарищ Штирлиц, ваша карта бита, а за углом ждёт НКВД)