Гляньте в ТОП-100 не как автор, а как читатель. Наверное, вы больше заинтересуетесь рассказами в первой десятке, чем "безвестными", в этот ТОП не входящими. Это такая специфическая завлекалочка для читателя. Ну, и авторам развлекуха и предмет для "гордости"

Любой рейтинг, где такой автор как Нафанья не входит в топ-10 - имеет мало общего с реальным положением вещей. Как читатель могу сказать, что вообще не обращаю на него внимание при выборе того, что читать.

Вопрос не ко мне. У меня тоже такие отскоки авторского рейтинга случаются периодически. На вопрос о причинах админ говорит, что мол у других в тот момент было опережение по числу просмотров. На мой взгляд админ выбрал некорректный путь и навесил на единственный рейтинг кучу противоречивых аспектов оценки. Поэтому я и предлагаю перейти к триаде рейтингов авторов. Причем два первых рейтинга - популярности и "нетленки" должны быть однофакторными, абсолютно понятными по смыслу.

Нынешний единственный рейтинг авторов - это ставший деструктвиным архаизм на портале, свет давно угасших звезд образца 2017-18 годов. Он создавался на портале под задачи, которые уже ушли. И ухищренными модернизациями единственного рейтинга авторов проблемы его объективности и психологической легитимности среди авторов не решить. Вопрос на засыпку: кто из авторов этой версией формулы рейтинга доволен? По идее вроде бы как по определению должен быть доволен лидер рейтинга. Лидер уже довольно долго - это я. И я же самый жесткий критик нынешней формулы рейтинга и противник единственности рейтинга. Это ли не самый убедительный аргумент в пользу необходимости перемен в методологическом подходе?

Честно, я не знаю мотивов ухода вышеупомянутых авторов. .. Публиковались, читательским вниманием обделены не были, а "леди D" вообще как "сыр в масле" каталась, отмеченная благосклонным вниманием Мадам, которая, как старик Державин благословил " наше все", предрекла ей стать # 2. Не обращала внимание на замечания об оформление текста - " глазоломок", сюжеты с нарушениями + 18... Высокомерно поучала других: " пишите лучше " и даже дернула своим сек.., ой, pardon, хвостиком на администрацию, как я понял : это ваше дело редактировать оформление текста! Борзо, однако...

Ушла и ушла, не прощаясь. Но "душок" остался в виде ещё более безграмотных, ещё более амбициозных и подленьких "чмочек"...

Про мотивы вопрос, конечно, интересный. Единственно, кто объяснился, это Mistress Marina. Но суть не в том. Авторы приходят, авторы уходят. И нет никого повода бояться некого "отлива" их с сайта. Это, конечно, по моему скромному мнению.

Выбранный админом курс на совершенствование универсально-единственного рейтинга авторов напоминает попытку создания универсального самолета, который и истребитель, и бомбардировщик, и пассажирский, и ядохимикаты над полями может распылять. Получилась химера. И дальше будет химера, если рейтинг авторов будет один. Нужна пара или триада рейтингов (но таинственно-многофакторым в этой группе должен быть только один рейтинг - остальные один или два рейтинга должны быть простые и однофакторные как летящий лом).  

Я за "черную" метку и "принуждение к исправлению". Кто не хочет - завести спецкатегорию для их публикаций и лишить право оценивать других авторов, а комментируют пускай сколько душе угодно... Их почитатели будут извлекать и перечитывать.

Я сам ещё не могу порой извлечь из груды словесной шелухи, отобрать единственно необходимое слово, построить точную, предельно ясную фразу, бывают опечатки...., но в голимой безграмотности никто упрекнуть не может!

Вы правы, Маэстро!И всех их согнать в одну категорию "Остальное".

Нечто подобное ("принуждение к исправлению") было изначально на taboo-story. Знаете, чем это мероприятие закончилось? Красной надписью "Текст публикуется в авторской редакции и администрация сайта ответственности за ошибки не несет" (ну, или что-то очень похожее). А вот просто метить рассказы литерами А* и Т* - было бы неплохо.

* А - альтернативный автор, пишущий с использованием альтернативной орфографии и альтернативной пунктуации.

Т - традиционный автор, допускающий отдельные опечатки, ошибки и неточности в тексте.

Не вижу причин ограничивать количество рейтингов. Даёшь каждому автору по рейтингу! (шутка)

А вообще всё это напоминает "квартет" дедушки Крылова.

Светлейшая, вы как всегда сгущаете тучи.Какай там скачок?Два-три дня повышенных просмотров?Не смешите мои тапочки, если кто-то из авторов и завязан на просмотрах, это не дает гарантии что они останутся в общем рейтинге.Нет конечно я знаю методы, как продлить интерес к своим рассказам, более трех дней.Если хотите могу с вами поделиться своим опытом?

Давай, делись!!! Еще Создатель учил: "Делитесь и размножайтесь!"

Если, Светлейшая выразит свое желание, то обязательно поделюсь.Я очень уважаю ее творчество, хотя после некоторых событий, у меня пропало желание их читать.И тем не менее.

Ну, вот, как всегда. Как делиться, так со Светлейшей А как складывать, так тащите всё сюда

Не квартет, а трио "Лебедь, рак и щука".И почему только авторам?А читателям?Я тоже хочу несколько рейтингов.

Извините, уважаемый Садо-вод. Конечно у читателей должны быть равные с авторами возможности в оценке текстов. Ведь ради читателей всё это и затевается

Я имел ввиду не оценку текста а расчет и кол-во рейтингов.У читателей тоже должно быть несколько рейтингов.

А есть еще одно басня "Мартышка и очки" называется

Это что намек, чтобы я тебе очки подарил?Тебе с какими стеклами зелеными, голубыми или розовыми?