дык они видимо ЕГО постоянно ловят)))

помнишь Шлагер - Кайфуем, сягодня мы с табой кайфуем))))

Вах, такая красавица, и сразу рэзать!Да еще в придачу, рідну матір.

Даже не надейся.Они кайф от другого ловят.Нам не понять.

Такса за публикацию 1 рассказа -40 рейта :)

Постил 5 частей рассказа, пять дней подряд:
— 40*5 = минус 200 рейта за то что я молодец, много запостил, поработал на траффик ресурса) Все части были в топе, оценок прилично, просмотры есть - итого рейт стал прежним через 10 дней, за которые я больше ничего не постил.
И на закуску, когда прошло еще 4 дня, и я не публиковал ничего уже 2 недели = рейт упал еще на 150!
То бишь, тут надо либо постить ежедневно, либо забить на рейт, ибо он просто издевательский если относится к нему серьезно.

Гвоздей отсыпать? У меня, после того, как забил, остались

Это приходит с опытом, я разумею) На данном этапе меня эта система подбешивает, написал-запостил? В минус! Не написал - еще глубже в минус!) Пройдет конечно, но позже.

Я саморезы приготовил, закручу, гвозди хуже держат)

У меня хорошие, финские. За каким-то через границу тащил. Понравились просто. А тут сгодились. Заметь, я в этих сварах рейтингомании не участвую совсем. Ну прилепили там чего-то - ну и ладно. Нет - не плачу.

Так вроде никто не плачет, выражаем недоумение с толикой раздражения и щепотью юмора, только и всего.

И што вас так раздражает?

Опубликовал – получил -40.

Нэ опубликовал: -150!

Причем, заметьте – в первом случае очки возвращаются, в отличие от второго.

Осталась ерунда: рассчитать оптимальный (средний) срок между публикациями для минимизации рейтинговых потерь. И –

P. S. От себя, могу предположить, что '-40' – это плата за скорость модерации. и

Ну что вы как маленькие дети, ей богу.У нашего рейтинга есть сотня различных нюансов, о которых и с разбега не вспомнишь.И здесь нужна не арифметика, а высшая математика.Рейтинг высчитывается по средним данным, всех параметров.Выложив новую публикацию, у которой еще нет, ни просмотров, ни коментов, ни оценок, ни каких-то других данных, идет перерасчет всех средних данных, с учетом новой публикации.Следовательно все параметры чуть-чуть уменьшаются, поэтому уменьшается и сам рейтинг.Когда публикация начинает набирать различные данные, рейтинг начинает потихоньку расти.

Ты просто немного поторопился, не зря говорят быстрота нужна при ловле блох.Если бы ты, как и многие авторы выкладывал свои части раз в две недели, все нормально было.И не особо заметно снижение рейтинга, и пяти частей тебе хватило бы на два с половиной месяца.Есть запас времени для написания следующих частей.

При этом -40 баллов рейтинга, это хорошая цифра.У некоторых авторов после публикации, рейтинг снижается на 100-200 баллов.Если взять меня, то за мою публикацию, мне насчитали окого1600 баллов.И по началу я был в третьей сотне, а сейчас уже во второй, хотя ничего больше не публиковал, да и пока не собираюсь.Вот и считай, как так получается.И да, рейтинг потихоньку падает.

Propan - Осталась ерунда: рассчитать оптимальный (средний) срок между публикациями для минимизации рейтинговых потерь

Садо-вод - Ты просто немного поторопился, не зря говорят быстрота нужна при ловле блох.Если бы ты, как и многие авторы выкладывал свои части раз в две недели, все нормально было

Эм, ну это как раз доказывает, что я знал на что иду, и цифра рейтинга меня не особо парит, пауза 2 недели была как раз на то чтобы заниматься творчеством и попутно посмотреть на размер штрафа за не публикацию))) Вот и посмотрел. Немного раздражает эта система, т.е. отношение, но суть и логика расчета мне стала понятна еще в ответе от админа. Рассчитывать и выкладывать по графику... вот еще. Как настроение есть так и выкладываю.

Садо-вод, ты как знающий, подскажи, вот только что, на ровном месте, стало еще -10, это ежедневная такса за "не публикацию" пошла?)))
Ну люблю я понимать, и надо же полный прайс составить, в натуре :D

Это вряд ли, скорее штраф за что-то, типа блокировки пользователя, или еще чего-то.Вспоминай что делал в последнее время?

А по поводу прайса рейтинга, я предлагал составить еще в прошлом году, прочитай тему с начала, может найдешь что интересное.А 10 баллов это обычная такса, за что-то.Например каждый подписчик +10, если отписался -10.

Прочитал всю тему, кое что начал понимать, а потом там, в середине, формулу поменяли и я опять ничего не понял, кроме того что типа подписоту собирай, но сработает ли хз)) Но я точно понял что в теме было больше разговоров про Светлейшую чем про рейтинг)

А ты как хотел?Эту тему она открыла, и к тому-же она у нас инициатор всех, или почти всех, изменений на сайте.В том числе и по расчету рейтинга.А с подписчиками все просто, это фанаты автора.И за каждого подписчика, однозначно 10 баллов.Сайт уведомляет их, о всех новинках их подписок.Поэтому они самые первые читают все рассказы автора, и обычно за каждый рассказ ставят автору 10 баллов.Которые тут же увеличивают его рейтинг на 10.Вот и считай, сколько подписчиков, столько и гарантированных десяток к рейтингу, за каждый рассказ.Десять подписчиков, это сто баллов, к рейтингу за рассказ.Десять рассказов, это уже гарантированная 1000 баллов.Ну как, заманчиво?

Совсем не так. По своему опыту скажу, что лишь 30-50% подписчиков ставят оценки. Конечно, каждого можно "выдрессировать", и лично попросить ставить если не десятки, то просто оценки, но это практически нереально.

Ну, во первых тут всякое бывает.Кто-то из подписчиков заболел, уехал в отпуск, занят чем-то другим или заходит на сайт раз в неделю, или месяц.Они могут поставить свои оценки и позже.Во-вторых, 50%, это тоже не плохая цифра, ведь кроме подписчиков, есть еще и другие читатели.А в-третьих, подписчики привлекают внимание к рассказу, других читателей, своими оценками и просто коментами.Так что не все так плохо.

И потом, у тебя же нет поименного списка подписчиков, откуда ты знаешь сколько подписчиков поставили оценки, а сколько нет?

Поименный список подписчиков как раз есть