Много сейчас  идёт разговоров от засилье нейротекстов. И? Кто победил? Видела рекламу программу создающие рассказы, по желанию читателя. Это, по-моему вершина  искусственного онанизма)). Лично я пишу рассказы, чтобы расслабиться, выплеснуть эмоции, поэтому не понимаю такого. 

Победила дружба!

Ночь, темно,
половина первого,
второй с бензопилой...

Тихо сам с собою, тихо сам собою
Я веду бесе-е-еду. (Песенное)

Тихо сам с собою, левою рукою...

Или из классика -
Мы ананисты - парни плечисты,
Нас не заманишь сиськой месистой!
Устанем правой, возьмемся левой,
Левой, левой!

Кстати, что интересно, шутить у ИИшечек ну совсем не получается, просто какой то ужас, вот например грок сочинил пошлый анекдот:

Мужик после секса лежит и спрашивает жену:
— Ну как, я был хорош?
— Нормально. Только в следующий раз кончай не на живот, а внутрь.
— Так я и кончил внутрь…
— Вот именно. Живот-то у меня уже давно не там.

слова "лопата" точно не хватает. Хотя может я чего не понимаю в юморе?

Сложный юмор

Что за Грок?

Странный вопрос от автора топика про нейронки)))

Это ИИ модель в Твиттере \ X от Илона Маска

Знаю Дипсик, Джпт. Не обязательно знать все марки машины, чтобы знать, что машины существуют.

Да, у нас на районе тоже этих авторитетных парней знают)

Для справки -
OpenAI - ChatGPT
Anthropic - Claude
Google - Gemini
xAI ("Элон Маск") - Grok
Meta (Фейсбук) - Llama
Microsoft — Copilot
DeepSeek — DeepSeek
Alibaba — Qwen

и так далее, это далеко не все

Причем Грок известен почти отсуствием цензуры, наверное меньше чем у всех, что для данного сайта наиболее актуально.

Не знала что их так много)

Их еще гораздо больше, я перечислил самые большие и известные.

Есть еще модельки поменьше, которые можно скачивать и запускать самому, на своем железе (или железо рентовать), размеры разные, но что полезно для этого сайта многие из них обесцензурены (извиняюсь за выражение), то есть те могут резавть все что хочешь, хоть косплеить Гитлера, но они поглупее, чем вышеперечисленные монстры.

Опытный живой автор напишет лучше. Плюс - у каждого автора свой стиль и своя "изюминка" в рассказах. Даже самый неопытный школьник порой напишет рассказ так, как нейросеть не напишет.

Зато нейросети пишут на любую тему, любой сюжет за секунды. Людям такое и не снилось. Они знают неизмеримо больше любого человека. Пишут грамотно. И прочее в том же духе.

А вот в будущем - никто конечно не знает, что будет. Но, скорее всего, нейросети победят везде. Причём очень быстро. Потому что они совершенствуются очень быстро. Как их аппаратная часть, так и программная. А люди совершенствуются очень-очень медленно. Эволюция - жутко медленная штука.

Люди-авторы на такое не способны.

Получается я, как автор, проиграла машине)

На мой взгляд, на данный момент это абсолютно не так

За последнее время здесь на форуме много раз обсуждал этот момент, который остро волнует "кожаных" авторов)
Если интересно, можете по моим комментам в профиле посмотреть.
Для ИИ главная проблема сюжет, он его строит очень примитивно, основываясь только на вашем запросе из которого он берет составляющие смотрит на них и ищет для них "правильное" по его мнению (статистический анализ данных на которых он был обучен) решение, в каком то заданном диапазоне вариаций. Вы получите очень, шаблонный и примитивный текст. Особенно печально будет с диалогами, они зачастую похожи на переговоры по рации, не хватает только "прием" в конце фразы. Есть решения в виде дообученных под определенную задачу моделей, но вместо одной шаблонности у вас появится другая.

Математическая модель на которой основаны все современные ИИ была разработана в 40-50е годы прошлого века, просто не было технологической возможности ее широкого использования, пока не появились соотв видеокарты. ИИ это не какой то скачек прогресса, это технологический скачек в использовании существующих решений.

Пока ещё нет. Как я уже писал выше - у вас, как и у любого живого автора, есть свои преимущества. Вы напишете лучше. И у вас есть свой авторский стиль.

Но у ИИ есть также и свои преимущества - он мгновенно пишет рассказы по запросу. Они будут хуже и примитивней, но будут точно на заданную тему. Есть уже и боты, которые также и картинку к рассказу сгенерируют, и даже видео. Не понравилось - тут же сделают новую с исправлениями.

То есть сейчас мы получаем с одной стороны - лучшее качество и уникальный стиль, с другой - скорость написания и точное соответствие запросу.

А вот в будущем - да, скорее всего живые авторы проиграют во всём. У них и близко нет той скорости развития, как у компьютеров.