Что касается ИИ-текстов (особенно без человеческой редактуры), то они для меня не читабельны. И дело не в принципиальном отторжении, а в эстетическом. Ну неприятно и не интересно читать робота, какое-то механическое послевкусие. Это даже не оливье, а отработанное моторное масло, не вкусно)
Мне, наверное, повезло. Тексты на BW читаю только от особо проверенных авторов, а моторное масло в жизни на вкус не пробовал и не тянет пробовать.
Имея уже вполне обширный опыт взаимодействия с ИИ по своей основной деятельности, также пробовал его для написания прозы. Что я для себя выяснил. Для написания больших романов, на данный момент, он практически не пригоден, с увеличением объема сразу начинают проглядываться явные технические ограничения. В плане интеллектуальных ограничений тоже не все гладко. Удерживать даже несложный, линейный сюжет на протяжении нескольких глав он не способен, теряется связь фактов, событий и тп. Весь плюс от симбиоза с электронными мозгами - использовать его как корректора\редактора, что весьма удобно. Причесывать слог, синтаксис, орфографию, добавлять какие то детали используя его как продвинутую энциклопедию (стоит, конечно же, учитывать, что он зачастую, может сочинять какие то факты которые не соответствуют действительности), все это довольно удобно и экономит время именно на творчество в плане работы над сюжетом. Что насчет сюжета, с этим у ИИ все довольно печально, все настолько шаблонно и банально, просто грусть тоска. Если давать ему задание написать все самому с первых строк вместо живого интереса в голове только одна мысль "какая же ху...та". То есть написать что то небольшое логически связное и даже не отличимое от сочинения школьника он вполне способен, но на взыскательный и даже не очень вкус это будет полный шлак, по сравнению с которым Донцова просто венец художественного таланта.
Ну а что же с литературной похабщиной и развратом? тут вроде не требуется каких то хитросплетений, по крайней мере сюжетных). Вроде все ясно и понятно, все сценарии известны наперечет, добавляй нужный фон и вперед. С одной стороны это так, придумать сюжет для эротической прозы для нонешнего ИИ вполне под силу, с чем то более хардкорным и табуированным придется возиться с локальными моделями с отключенной цензурой, а это заморочки с настройкой и установкой всего этого барахла на компУктер, если автор совсем не технарь, а генетический гуманитарий это может превратиться в муки адские и потерю невосполнимых нервных клеток. Ну и вопрос железа пригодного для нормальных локальных ИИ, оно влетит в довольно приличные суммы. По итогу если затарится приличной Nvidia видеокартой минимум на 16Гб и все установить и настроить, можно получать все те же шаблонные и банальные сюжетные конструкции, на любые, даже сильно табуированные темы, но не вызывающие никакого особого восторга и интереса. Да, они будут вполне логично выстроенными и связными, но предельно банальными и простыми.
По поводу опасений, что засилье ИИ прозы похоронит интерес к данному ресурсу и утопит действительно хорошие авторские работы, к сожаленью это вполне вероятно. То же самое случилось с ресурсами для художников 2D и 3D графики.