Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 97380

стрелкаА в попку лучше 14349 +8

стрелкаВ первый раз 6657 +5

стрелкаВаши рассказы 6733 +8

стрелкаВосемнадцать лет 5474 +9

стрелкаГетеросексуалы 10868 +7

стрелкаГруппа 16613 +8

стрелкаДрама 4259 +4

стрелкаЖена-шлюшка 5045 +7

стрелкаЖеномужчины 2635 +4

стрелкаЗрелый возраст 3582

стрелкаИзмена 15994 +8

стрелкаИнцест 15013 +7

стрелкаКлассика 646

стрелкаКуннилингус 4605 +2

стрелкаМастурбация 3241 +1

стрелкаМинет 16294 +7

стрелкаНаблюдатели 10420 +5

стрелкаНе порно 4089 +1

стрелкаОстальное 1430 +2

стрелкаПеревод 10594 +4

стрелкаПикап истории 1175

стрелкаПо принуждению 12775 +7

стрелкаПодчинение 9565 +5

стрелкаПоэзия 1696 +1

стрелкаРассказы с фото 3800 +2

стрелкаРомантика 6785 +8

стрелкаСвингеры 2652

стрелкаСекс туризм 881

стрелкаСексwife & Cuckold 4182 +5

стрелкаСлужебный роман 2810 +1

стрелкаСлучай 11813 +8

стрелкаСтранности 3473

стрелкаСтуденты 4453 +2

стрелкаФантазии 4107 +1

стрелкаФантастика 4338 +5

стрелкаФемдом 2215 +1

стрелкаФетиш 4068 +2

стрелкаФотопост 883

стрелкаЭкзекуция 3867

стрелкаЭксклюзив 513 +1

стрелкаЭротика 2715 +1

стрелкаЭротическая сказка 2999 +1

стрелкаЮмористические 1814

» Форум » Предложения по работе сайта и форума » Засилие ИИшницы

Засилие ИИшницы

Предложения по работе сайта и форума, создал(а) kurwa Назад
ПафнутийМужчина 6598 7 августа 2026 21:57 441
Рогоносец сказал(а):

Что касается ИИ-текстов (особенно без человеческой редактуры), то они для меня не читабельны. И дело не в принципиальном отторжении, а в эстетическом. Ну неприятно и не интересно читать робота, какое-то механическое послевкусие. Это даже не оливье, а отработанное моторное масло, не вкусно)

Мне, наверное, повезло. Тексты на BW читаю только от особо проверенных авторов, а моторное масло в жизни на вкус не пробовал и не тянет пробовать. 1.png


РогоносецМужчина 5406 7 августа 2026 22:02 442
Пафнутий сказал(а):

Мне, наверное, повезло. Тексты на BW читаю только от особо проверенных авторов, а моторное масло в жизни на вкус не пробовал и не тянет пробовать. 1.png

И не надо пробовать))


ПафнутийМужчина 6598 7 августа 2026 22:20 443
Рогоносец сказал(а):

И не надо пробовать))

Уговорили - не буду! 4.png


Bloodborn 28 августа 2026 07:01 444

Имея уже вполне обширный опыт взаимодействия с ИИ по своей основной деятельности, также пробовал его для написания прозы. Что я для себя выяснил. Для написания больших романов, на данный момент, он практически не пригоден, с увеличением объема сразу начинают проглядываться явные технические ограничения. В плане интеллектуальных ограничений тоже не все гладко. Удерживать даже несложный, линейный сюжет на протяжении нескольких глав он не способен, теряется связь фактов, событий и тп. Весь плюс от симбиоза с электронными мозгами - использовать его как корректора\редактора, что весьма удобно. Причесывать слог, синтаксис, орфографию, добавлять какие то детали используя его как продвинутую энциклопедию (стоит, конечно же, учитывать, что он зачастую, может сочинять какие то факты которые не соответствуют действительности), все это довольно удобно и экономит время именно на творчество в плане работы над сюжетом. Что насчет сюжета, с этим у ИИ все довольно печально, все настолько шаблонно и банально, просто грусть тоска. Если давать ему задание написать все самому с первых строк вместо живого интереса в голове только одна мысль "какая же ху...та". То есть написать что то небольшое логически связное и даже не отличимое от сочинения школьника он вполне способен, но на взыскательный и даже не очень вкус это будет полный шлак, по сравнению с которым Донцова просто венец художественного таланта.

Ну а что же с литературной похабщиной и развратом? тут вроде не требуется каких то хитросплетений, по крайней мере сюжетных). Вроде все ясно и понятно, все сценарии известны наперечет, добавляй нужный фон и вперед. С одной стороны это так, придумать сюжет для эротической прозы для нонешнего ИИ вполне под силу, с чем то более хардкорным и табуированным придется возиться с локальными моделями с отключенной цензурой, а это заморочки с настройкой и установкой всего этого барахла на компУктер, если автор совсем не технарь, а генетический гуманитарий это может превратиться в муки адские и потерю невосполнимых нервных клеток. Ну и вопрос железа пригодного для нормальных локальных ИИ, оно влетит в довольно приличные суммы. По итогу если затарится приличной Nvidia видеокартой минимум на 16Гб и все установить и настроить, можно получать все те же шаблонные и банальные сюжетные конструкции, на любые, даже сильно табуированные темы, но не вызывающие никакого особого восторга и интереса. Да, они будут вполне логично выстроенными и связными, но предельно банальными и простыми.

По поводу опасений, что засилье ИИ прозы похоронит интерес к данному ресурсу и утопит действительно хорошие авторские работы, к сожаленью это вполне вероятно. То же самое случилось с ресурсами для художников 2D и 3D графики.


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи