Ну, я сейчас занят, особо читать и некогда.Какое творчество обсуждать?НафанЯ продолжение "Знахаря" выложил, Шмайсер новую серию "Остров" выкладывает потихоньку.Кто еще?КатяОс "22 июня"?Не хочу обижать своей критикой, но подростки занимающиеся сексом в Питере, на улице...Когда вокруг столько укромных мест, чердаки, подвалы, скверы, парки.Папа убил любимую собачку Дружка?Да к тому времени все собаки сами сбежали, чтобы как-то прокормится.Кто и чем их дома кормил?Они сбивались в стаи беспризорных собак.Немецкая артиллерия стояла на Пулковских высотах, бои шли даже на территории Кировского завода.Как-то так.Может ты нашел что новое, интересное?

Да, нет... Кроме продолжений Нафани да Тульского Верна никто не ошеломил новизной! А насчёт " 22 июня" высказался в комментариях данной публикации... Да и по правде читать не хотел. Но ведь это 22 июня! Не жгу в этот день свечек, но если день выходной ( по графику) - не сплю эту ночь, встречаю рассвет на балконе... Да и в рабочие дни встречаешь рассвет, ибо автобусники выходят затемно, когда небо начинает сереть.

Так вот, не стал углубляться в военно-историческую и бытовую части изложенного... С вашими выводами согласен! Кроме опасений : " обидеть" кого-то критикой... Даже если лишь краем касаешься истории, которая служит лишь фоном - " матчасть" надо знать на 💯 %!

Рассказ написан немного наивно, первая любовь, война.Глупо требовать знание "матчасти", от девушки, когда и многие ребята её не знают.А в целом рассказ написан позитивно, что уже очень хорошо.Надо чтить память предков, хотя бы так.

Рассказ написан немного наивно, первая любовь, война.Глупо требовать знание "матчасти", от девушки, когда и многие ребята её не знают.А в целом рассказ написан позитивно, что уже очень хорошо.Надо чтить память предков, хотя бы так.

Ну, положим, я за то чтобы чтить память предков! Но madame Катя уж очень болезненно - обидчиво реагирует на замечания... От кого бы они не исходили, Сантаны, Газмясыча или Рlainair'a... Последний, по ее словам, разносит тексты в " пух и прах"! Довольно опрометчивое заявление... La Plainair c'est paix ! ( Это мир!) Просто в' едливый читатель...

Я предлагала вообще не причислять к категории рассказов тексты "всемприветов" (пусть для них создадут отдельную рубрику - как для читательских писем). А чтобы отсеивать совсем уж безграмотную и бессмысленную писанину вроде "Всем здрасьте я атпадная сыксапилиная брюнэдка снагами ат ушей аднажды камне зошол сасет и начел заигревать а я иво с ночяло паслала апатом пиридумола патамушта униво стаял токой бальшой столп мижду нох", сайту, если он хочет по праву называться литературным, необходимы (!!!) профессиональные редакторы и корректоры. Литературная переработка, само собой разумеется, - только с согласия авторов. А нам, как опытным "акулам пера" с хорошо развитым воображением и вкусом, не так уж и сложно будет трансформировать самый избитый и примитивный текст в интересный рассказ. Возможно даже что-то вроде соглашения между безграмотным новичком и "маститым писакой" (один выбирает понравившегося ему автора из числа пишущих здесь, а второй соглашается или не соглашается взяться за переработку его произведения). 

Ох, Марина, ох... Профессиональные редакторы и корректоры? А кто им платить будет? Мы с вами? Марина, вы же умная женщина, наверняка и красивая, но это сейчас отношения к делу не имеет. Так вот... подумайте своей умной головкой, почему тут публикуют нечитабельную писанину, как вы говорите, на утеху похотливым и малограмотным ценителям словесности? Почему? А потому, что ее (сюрприз, сюрприз!) читают лучше, чем ваши шедевры. Печально? Да, но такова реальность. Сайту важнее просмотры, а не наши хотелки.

Это мы все давно знаем. Но "бароццо з ашыпкоме" всё-таки нужно. А значит нужно и искать способы для этой борьбы. Иначе сайту может грозить деградация - потеря более-менее грамотных авторов, постепенный отток читателей-интеллектуалов и превращение в клуб онанистов с одной извилиной. Разумеется, никто не оспаривает права администрации на быстрый заработок, но с развитием сайта он неизбежно станет более трудным. И от этого никуда не денешься. Кто не прогрессирует, тот деградирует.

Ну, положим, я за то чтобы чтить память предков! Но madame Катя уж очень болезненно - обидчиво реагирует на замечания... От кого бы они не исходили, Сантаны, Газмясыча или Рlainair'a... Последний, по ее словам, разносит тексты в " пух и прах"! Довольно опрометчивое заявление... La Plainair c'est paix ! ( Это мир!) Просто в' едливый читатель...

КатяОс не далеко от ваших припевочек ушла

Ну какие они мои? Наши. Раз публикуются здесь... А насчёт упомянутой вами madame : не все ошибки вы заметили... У нее даже локоны волос слышат!  Сказочница... Что с нее взять.

Может так и надо. Говорят же: жопой чую. А тут локоны всего-навсего. Опять же говорят: жопа с ушами. Значит, по определению, слышит. Тогда и локоны могут это делать. А вообще чего только в сказках не происходит. И Щука разговаривает, и сани без лошади едут, и Дурак на Царевне женится.

Ничего не имею против творческой активности, но надо надо редактировать, чтобы не было смешных " ляпов"... Про историческую " матчасть" - промолчу, по совету Садо-вода...

С интересом следил, за вашей дискуссией, по поводу редакции и корректировки текста.К сожалению, до самого интересного, и самого важного, вы так и не дошли.Каким образом вы собираетесь редактировать и корректировать чужие тексты, чисто технически?Вы в курсе, что сервис сайта, для этого не предназначен?Лично для меня, это давно пройденный этап, и все проверено на своем опыте.Я испробовал все способы и варианты, некоторые настолько геморойные, что пропадает всякое желание этим заниматься.Или использовать для этого свою, личную почту.Это может не понравиться многим авторам, как новичкам, так и профи.Кому интересно, могу поделится подробностями.

Значит переадресовываем этот вопрос разработчикам и администраторам сайта. Мы, значит, им качественный контент даём, а они нам взамен что? И впредь будем регулярно ставить эту проблему на повестку дня, пока не добьёмся хотя бы частичного её решения.

А чего редактировать? Написал: По мотивам русских народных сказок - и всё. Мало ли чего народ напридумывал. Помню в шараге писал курсовик и надо было туда включать в обязательном порядке цитаты нашего "дорогого Леонида Ильича." Смотрел на потолок, ковырял в носу и в голову приходила подходящая мысля. А в ссылке указывал: ПСС речей и статей Л.И. Брежнева. И даже писал год издания, том № и страница. Думаете у препода было большое желание проверять так ли это? Да видал он в гробу и в белых тапках и самого Генсека, и его речи. А уж курсанты ему вообще до одного места. Так что, однако, буду писать ересь всякую и ссылаться на РНС (русские народные сказки ) Кто у нас есть здесь знаток? Мичуринец? Разве что Plainair - зануда. Да и тому распишу откуда взял сюжет и пусть проверяет.

У КатиОс амбиций - гора, а на деле - ни**я.