|
|
|
|
|
О штампах в эрорассказахЛитературная беседка, создал(а) PacificNylons Назад Вован Сидорович 27 декабря 2019 08:42 21
"Внешняя нелогичность поступков"(с), наверное, это когда муж, к примеру, в упор не замечает блудни жены, пока та ему открыто не покажет свой секс с другими? А вот если некая замужняя дама аккуратно и не первый год пользуется с мужем презервативами, а потом внезапно забывает о таком универсальном средстве предохранения с любовником (любовником не случайным, не "по пьяни") и беременеет от него? Бывает и такое. Сейчас избавление от ненужной беременности проблем не составляет. И муж ничего не поймёт. ![]() Lz 27 декабря 2019 10:32 22
Бывает и такое. Сейчас избавление от ненужной беременности проблем не составляет. И муж ничего не поймёт. Если бывает, то может быть стоит в тексте отметить, что дама "подавляла в себе рефлекс одевания члена в резиночку"? Будет логично, ИМХО. А что касается абортов, то любой и на любом сроке сделанный здоровья женщинам не прибавляет. ![]() Вован Сидорович 27 декабря 2019 15:08 23
Если бывает, то может быть стоит в тексте отметить, что дама "подавляла в себе рефлекс одевания члена в резиночку"? Будет логично, ИМХО. А что касается абортов, то любой и на любом сроке сделанный здоровья женщинам не прибавляет. Да. Только есть много обстоятельств, когда беременность становится нежелательной. Вплоть до обычного залёта не известно от кого. ![]() Lz 27 декабря 2019 15:30 24
Да. Только есть много обстоятельств, когда беременность становится нежелательной. Вплоть до обычного залёта не известно от кого. Ну, здесь-то я говорил о конкретном случае, когда дама, предохраняясь с мужем, "вдруг" забывает сделать это с любовником безо всяких на то оснований. ![]() Вован Сидорович 27 декабря 2019 16:08 25
Ну, здесь-то я говорил о конкретном случае, когда дама, предохраняясь с мужем, "вдруг" забывает сделать это с любовником безо всяких на то оснований. Значит женщина идёт на это сознательно. Это бывает в двух случаях: Хочет ребёнка от любовника, или надеется создать с ним новую семью, привязав его к себе ребёнком. ![]() Lz 27 декабря 2019 16:11 26
Значит женщина идёт на это сознательно. Это бывает в двух случаях: Хочет ребёнка от любовника, или надеется создать с ним новую семью, привязав его к себе ребёнком. В том-то и дело, что нет! Она осознанно не хочет ребенка, не надеется на создание второй семьи! Просто увлечение, баловство, обаяние любовника! И - какой-то нелепый отказ от предохранения!!! Напишу вам в личку, о чем идет речь! ![]() Лимбо 28 декабря 2019 20:32 27
Если бывает, то может быть стоит в тексте отметить, что дама "подавляла в себе рефлекс одевания члена в резиночку"? Будет логично, ИМХО. А что касается абортов, то любой и на любом сроке сделанный здоровья женщинам не прибавляет. Аборты во многих странах мира под запретом ![]() Лимбо 28 декабря 2019 21:02 29
В ортодоксальных католических и мусульманских. Впрочем, это неважно. При желании любая женщина найдет выход и без помощи официальной медицины. Если говорить по теме обсуждения. на самом деле штампов очень много в повествованиях их настолько много, что их перечисление займет ни один месяц - есть самые известные, но много и комичных По абортам ничего сказать не могу - другие интересы у меня ![]() Lz 28 декабря 2019 21:26 30
Если говорить по теме обсуждения. на самом деле штампов очень много в повествованиях их настолько много, что их перечисление займет ни один месяц - есть самые известные, но много и комичных По абортам ничего сказать не могу - другие интересы у меня К сожалению, многие авторы не утруждают себя задуматься над тем, что пишут. Более того, многие просто не перечитывают то, что сами же написали. Вот и бывает, что начинается рассказ с героиней Катей, а в процессе она превращается в Алену, причем - без всякого волшебства ))))) ![]() Лимбо 28 декабря 2019 21:30 31
К сожалению, многие авторы не утруждают себя задуматься над тем, что пишут. Более того, многие просто не перечитывают то, что сами же написали. Вот и бывает, что начинается рассказ с героиней Катей, а в процессе она превращается в Алену, причем - без всякого волшебства ))))) За маститыми авторами - не замечалось такого.... ведь не каждый может себя назвать (Автором) Ведь это расхожий термин обозначающий что человек написал какой то набор слов - для меня Автор это тот, кто имеет более 70-100 публикаций как в печатной так и в электронной форме. ![]() Lz 28 декабря 2019 21:42 32
За маститыми авторами - не замечалось такого.... ведь не каждый может себя назвать (Автором) Ведь это расхожий термин обозначающий что человек написал какой то набор слов - для меня Автор это тот, кто имеет более 70-100 публикаций как в печатной так и в электронной форме. А я количеством публикаций авторов не измеряю. Мне важно, что человек умеет писать! И я "вижу" то, что он написал. Впрочем, у каждого, наверное, своя оценка. ![]() Лимбо 28 декабря 2019 21:51 33
А я количеством публикаций авторов не измеряю. Мне важно, что человек умеет писать! И я "вижу" то, что он написал. Впрочем, у каждого, наверное, своя оценка. Есть понятия Количество и Качество. Что касается первого - то количество как правило перастает в качество. По поводу - уметь писать - первоклассник(ца) может уметь хорошо и правильно писать (с точки зрения орфографии) в тетради "прописи" - но назвать его автором чего либо - абсолютно не правильно и невозможно ![]() Садо-вод 28 декабря 2019 22:53 34
Шаблоны и штампы в рассказах – это, конечно, прискорбное явление. Но есть и другое, даже более, на мой взгляд, распространенное явление. Отсутствие ЛОГИКИ и ДОСТОВЕРНОСТИ в построении сюжета и поведении персонажей. И я сейчас не о пересказе порнороликов или «фантазиях на тему». Многие внешне солидные и даже высоко оцененные рассказы страдают трудно объяснимой нелогичностью поступков персонажей и недостоверностью их поведения. Интересно, кто-то, кроме меня, задумывался на этот счет? Я это замечаю постоянно, о чем и указываю в своих комментариях.Это если рассказ мне понравился.А если нет то какой смысл их оставлять?И это при том что вы наверно еще не читали переводные рассказы.Я не имею ввиду рассказы Светлейшей, она не скрывает что иногда подправляет текст, а иногда остается только сюжет. ![]() Lz 28 декабря 2019 22:58 35
Я это замечаю постоянно, о чем и указываю в своих комментариях.Это если рассказ мне понравился.А если нет то какой смысл их оставлять?И это при том что вы наверно еще не читали переводные рассказы.Я не имею ввиду рассказы Светлейшей, она не скрывает что иногда подправляет текст, а иногда остается только сюжет. И как? Прислушиваются к вашим комментам? )))) А переводные рассказы стараюсь не читать, даже очень хорошие. Джоны и Дженни надоели еще со времен 90-х, когда все книжные лотки были забиты низкопробным чтивом. Вообще, перевод должен быть настолько авторским, чтобы непонятно в итоге было - чей текст ))))) Ну, как, к примеру, блоковский перевод Леконта )))) ![]() Лимбо 28 декабря 2019 23:19 38
"Внешняя нелогичность поступков"(с), наверное, это когда муж, к примеру, в упор не замечает блудни жены, пока та ему открыто не покажет свой секс с другими? А вот если некая замужняя дама аккуратно и не первый год пользуется с мужем презервативами, а потом внезапно забывает о таком универсальном средстве предохранения с любовником (любовником не случайным, не "по пьяни") и беременеет от него? Есть и другие - более анекдотичные ситуации ![]() Садо-вод 28 декабря 2019 23:20 39
И как? Прислушиваются к вашим комментам? )))) А переводные рассказы стараюсь не читать, даже очень хорошие. Джоны и Дженни надоели еще со времен 90-х, когда все книжные лотки были забиты низкопробным чтивом. Вообще, перевод должен быть настолько авторским, чтобы непонятно в итоге было - чей текст ))))) Ну, как, к примеру, блоковский перевод Леконта )))) О чем вы говорите?Такие рассказы выкладывают переводчики, а не авторы.Может быть у них и есть связь с автором, а может и нет.А переводчики писали, что они не в праве вносить изменения, в текст рассказа.Они только перевели. ![]() Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи |
|
© 1997 - 2026 bestweapon.cc
|
|