|
|
|
|
|
Предложения по развитию сервиса порталаПредложения по работе сайта и форума, создал(а) Шехеризада Назад devil1 2 сентября 2021 16:38 941
Объясняю один нюанс - админ всегда хочет иметь хоть какую-то реакцию общественного мнения на форуме портала по поводу озвучиваемых предложений по сервису. Тогда может будет правильно создавать отдельную тему под определённые предложения? А то вы тут накидали всё в кучу и поди разберись, у кого какое мнение. Из того что вы тут предлагали, я могу согласиться только с изменениями на тему регистрации, как то мягко поощрять, но всё остальное, например категории, - нет, и вам там попытались объяснить почему. ![]() devil1 2 сентября 2021 16:49 942
Я тут задалась в порядке развлечения довольно абстрактным вопросом, косвенно касающимся влияния объема текста одной публикации на рейтинг автора (хочу проделать один эксперимент с укрупнением объема частей в публикации). И составила рейтинг авторов из ТОП-21 по показателю "рейтинг автора, поделенный на число его публикаций". Получилась такая картинка: 1 - Ирина (345, но впрочем и ей далеко до ЛефтГГ с его единственной публикаций, но зато с рейтингом 3906), 2 - Митридат (218), 3 - Буст (161), 4 - Лавхантер (140), 5 - Нафанья (123), 6 - В_ок (70), 7 - КККверт (64), 8 - Мастер Карлос (61), 9 - Илона (50), 10 - Катя Ос (47), 11 - Брайан (46), 12 - Ирвин (44), 13 - Сопки (41), 14 - Шмайссер (40), 15 - Олдман (34), 16 - Исамохвалов (32), 17 - Шехеризада Лучшее (31), 18 - Сандро (28), 19 - Шехеризада (27), 20 - Вован Сидорович (25), 21 - Александр 77 (10). Посмотрите на Oldman, количество просмотров, объём и количество отдавших голос, а данный автор даже не топ 1. Думаю ваш эксперимент не принесёт значимых результатов. ![]() Propan 2 сентября 2021 16:52 943
Я так понимаю теперь выставленные оценки видит только автор? Мне одному кажется, что когда меняют шило на мыло это не повод радоваться? Читатели, как раз и бояться ставить честные оценки, чтобы не попасть в бан к автору. А если автор, как и прежде видит кто ставил какую оценку, то извините, на мой взгляд это бессмысленные изменения. А вот рекламу правда не мешало бы с главной страницы убрать. Например на следующую страницу (для незарегистрированных пользователей), чтобы можно было спокойно зайти в свой аккаунт, не закрывая всплывающие окна каждый раз. Чего вы о читателях трясетесь? Они ребята стойкие и штаны пока никто не попачкал. Говорите о своего имени. Но для начала с терминами разберитесь, а то свалили все в кучу. Автор не может никого забанить – у него банилка еще не отрасла. Это прерогатива Админа и только он может ей (банилкой) махать! Автор может только заблокировать: хоть за 1, хоть за 10, хоть за ваш Ник, ему не глянувшийся, чтоб не докучали советами и просьбами написать вот об этом и вот так. Не путайте Сумму оценок рассказа с Рейтингом автора. Они конечно связаны, но как – науке это неизвестно (может три звездочки, может четыре, а может и… все 👆 пять звездочек! А настойчивое требование анонимности только усиливает подозрения в желании кому-то 'поднасрать'. У нас есть поговорка: – В чужой монастырь со своим уставом не ходят! ![]() devil1 2 сентября 2021 17:03 945
а кто-нибудь формулу рейта знает? На неё бы взглянуть, что там заколдовано скорее всего там зависит от того, сколько рассказ приносит просмотров в сутки, например у Oldman: В среднем 10к просмотров в сутки на 226 рассказов = 44 просмотра на 1 рассказ. Sopki: В среднем 29к просмотров в сутки на 281 рассказов = 103 просмотра на 1 рассказ. Leftgg: В среднем 90 просмотров в сутки на 1 рассказ = 90 просмотров в сутки на 1 рассказ :D Так же похоже влияет и количество оценок в среднем на рассказ (с коэффициентом, на средний балл), но не так сильно как количество просмотров. Это конечно домыслы и всё может быть бредом. ![]() Nikto1 3 сентября 2021 00:48 947
Чего вы о читателях трясетесь? Они ребята стойкие и штаны пока никто не попачкал. Говорите о своего имени. Но для начала с терминами разберитесь, а то свалили все в кучу. Автор не может никого забанить – у него банилка еще не отрасла. Это прерогатива Админа и только он может ей (банилкой) махать! Автор может только заблокировать: хоть за 1, хоть за 10, хоть за ваш Ник, ему не глянувшийся, чтоб не докучали советами и просьбами написать вот об этом и вот так. Не путайте Сумму оценок рассказа с Рейтингом автора. Они конечно связаны, но как – науке это неизвестно (может три звездочки, может четыре, а может и… все 👆 пять звездочек! А настойчивое требование анонимности только усиливает подозрения в желании кому-то 'поднасрать'. У нас есть поговорка: – В чужой монастырь со своим уставом не ходят! Я анонимности оценок не требовал, писал, что будет лучше, если появится возможность комментировать анонимно. Просто в этих новых изменениях нету смысла, на мой взгляд. "Поднасрать" и раньше ничего не мешало, при желании. Я читатель, поэтому "трясусь" о себе. И о вас тоже. Для вас наверное это потрясение, но думать нужно не только о себе. ![]() Plainair 3 сентября 2021 11:11 950
Обсуждали, обсуждали, - сделана полумера - и все стихло) Вот так правительство с нами всегда и справляется) Ну, а что вы хотели? Рейтинг как сырная головка от которой кусают молчком... Вот сегодня " куснули" у меня сотняшку, без комментариев " за что"... Пускай соскочу на самый конец, но публиковать ради " баллов", то что не нравиться мне, в первую очередь, не собираюсь! ![]() allam77 3 сентября 2021 11:17 951
Обсуждали, обсуждали, - сделана полумера - и все стихло) Вот так правительство с нами всегда и справляется) Наверное, все ждут, когда недоразумение будет поправлено. Обычно обещанного ждут три года, так что дело за малым, потерпеть-то недолго осталось) Админ по ходу просто не понял сути. Понять что-либо из этих сумбурных обсуждений и правда было трудно. ![]() Bust 3 сентября 2021 11:22 952
Ну, а что вы хотели? Рейтинг как сырная головка от которой кусают молчком... Вот сегодня " куснули" у меня сотняшку, без комментариев " за что"... Пускай соскочу на самый конец, но публиковать ради " баллов", то что не нравиться мне, в первую очередь, не собираюсь! Штраф "за не публикацию" не разовый, получается, потом еще месячный, квартальный и у Вас полугодовой пришел, стало быть. Хм. Правда, с публикацией, штрафы возвращаются вроде, ну двухнедельный точно восполняется, про остальные не проверял еще на себе) ![]() Bust 3 сентября 2021 11:23 953
Наверное, все ждут, когда недоразумение будет поправлено. Обычно обещанного ждут три года, так что дело за малым, потерпеть-то недолго осталось) Админ по ходу просто не понял сути. Понять что-либо из этих сумбурных обсуждений и правда было трудно. Нужно засылать парламентера) Светлейшая! На вас надеемся и уповаем :) ![]() devil1 3 сентября 2021 11:32 954
Обсуждали, обсуждали, - сделана полумера - и все стихло) Вот так правительство с нами всегда и справляется) Мне достаточно того, что меня поняли те, кто имеет здесь голос, что текущая ситуация с рейтингом ужасна, больше мне тут нечего добавить. На самом деле не понятно чего тянет админ, сделать то, что требуется это поправить 2 строчки кода, при чём это можно сделать 2 способами. 1. Самый просто, просто добавить - if( голосующий_поставил_оценку < 4) { показывать автору оценку } Сейчас админ сделал что-то типо такого - if( автор_рассказа ) { показывать автору оценки } 2. Сложнее (потому с SQL не любят работать напрямую) способ поправить выборку из базы данных - SELECT blalla FROM table_stories LEFT JOIN table_rating WHERE Оценка < 4 Это я умничаю ![]() Plainair 3 сентября 2021 11:58 955
Штраф "за не публикацию" не разовый, получается, потом еще месячный, квартальный и у Вас полугодовой пришел, стало быть. Хм. Правда, с публикацией, штрафы возвращаются вроде, ну двухнедельный точно восполняется, про остальные не проверял еще на себе) Вот с этими штрафами пора " завязывать"... ![]() ● Садо-вод 5 сентября 2021 22:09 956
Ну, а что вы хотели? Рейтинг как сырная головка от которой кусают молчком... Вот сегодня " куснули" у меня сотняшку, без комментариев " за что"... Пускай соскочу на самый конец, но публиковать ради " баллов", то что не нравиться мне, в первую очередь, не собираюсь! А ты все свои рассказы и коменты проверил?А то может опять минусов в коменты насовали. ![]() Plainair 6 сентября 2021 04:44 957
Расклад прежний... Два " -" появились позже " усыхания" рейтинга, в комментарии к " шедевру" - сексуальному, с элементами эротики. Пользуясь случаем, прошу извинить меня за претензии по поводу отсутствия " красных строк"... У меня тоже исчезли в текстах. Очевидно это техническое новшество ресурса, на мой взгляд, не совсем удачное... Текст нового абзаца начинается прямо у бордюра, как и диалоги. ![]() КатяОс 6 сентября 2021 07:12 958
Расклад прежний... Два " -" появились позже " усыхания" рейтинга, в комментарии к " шедевру" - сексуальному, с элементами эротики. Пользуясь случаем, прошу извинить меня за претензии по поводу отсутствия " красных строк"... У меня тоже исчезли в текстах. Очевидно это техническое новшество ресурса, на мой взгляд, не совсем удачное... Текст нового абзаца начинается прямо у бордюра, как и диалоги. Принимается)) ![]() Вован Сидорович 6 сентября 2021 12:06 959
Ну, а что вы хотели? Рейтинг как сырная головка от которой кусают молчком... Вот сегодня " куснули" у меня сотняшку, без комментариев " за что"... Пускай соскочу на самый конец, но публиковать ради " баллов", то что не нравиться мне, в первую очередь, не собираюсь! Есть такое понятие - творческий кризис. Не скажу, что наши опусы суть шедевры словесности, но мозгами шевелить приходится. И как это делать без вдохновения? И потому махнул рукой: Хрен с ним, с рейтингом этим. Переживём. Чай не язва желудка. ![]() ● Садо-вод 7 сентября 2021 02:06 960
Расклад прежний... Два " -" появились позже " усыхания" рейтинга, в комментарии к " шедевру" - сексуальному, с элементами эротики. Пользуясь случаем, прошу извинить меня за претензии по поводу отсутствия " красных строк"... У меня тоже исчезли в текстах. Очевидно это техническое новшество ресурса, на мой взгляд, не совсем удачное... Текст нового абзаца начинается прямо у бордюра, как и диалоги.
![]() Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи |
|
© 1997 - 2026 bestweapon.cc
|
|