Ну я работаю программистом, у меня знакомый сетевой и серверный админ, достаточно, чтобы быть айтишниками? Или еще какие-то критерии нужны?

Ну я работаю программистом, у меня знакомый сетевой и серверный админ, достаточно, чтобы быть айтишниками? Или еще какие-то критерии нужны?

Критерий - это образ мышления. У айтишника, математика мышление следует строгой формальной логике. Иначе это не айтишник и с машиной он общего языка не найдёт, даже если работает админом. Возраст не важен абсолютно, разве что вторичный эффект - устоявшиеся стереотипы в той или иной возрастной группе.

У айтишников конечно способ мышления своеобразный (анекдоты про программиста и два стакана и пр), но не стоит превращать нас в бездушных роботов. Это перебор.

Какие именно? Об этом и вопрос. Минусы - есть, как и у абсолютно любого действия; какие именно плюсы взамен?
Оргазм еще никто не отменял, да и сам процесс какбы доставляет удовольствие. Странный вопрос, честно говоря.

Есть у меня знакомый айтишнки - увлеченный бдсмщик, с математической точностью вяжет на женщинах узлы, фиксирует их тела. Так то он безопасный, но девушки побаиваются его фетиш, а без него ему не интересно

Что есть "оргазм"? Что есть "удовольствие"? Минутный наркотический кайф от дозы дофамина - не более того. Есть много разных веществ [всё равно осуждаем, безусловно] более действенных, более доступных и с менее тяжкими последствиями от их употребления...
Ну с таким настроением вы слона не продадите. Так можно далеко уехать. Например: Что есть жизнь? Переработка еды в дерьмо.

Но от меня, честно говоря, начинает ускользать нить разговора. Что для наркомана секс может быть не нужен, это отнюдь не новость. О чем вы вообще?

Какие они математики - такие из них и программисты получаются.

Не так, зависимость как раз обратная, чем лучше математик, тем больше шансов, что получится плохой программист.

Есть у меня знакомый айтишнки - увлеченный бдсмщик, с математической точностью вяжет на женщинах узлы, фиксирует их тела. Так то он безопасный, но девушки побаиваются его фетиш, а без него ему не интересно
Ну я так понял, что подобная характеристика айтишников приводилась как характерная (простите за тавтологию), поэтому единичные примеры это не подвтерждают, а вот неединичные примеры обратного - практически опровергают.

Не скажу за всех айтишников, а только за человека, которого знаю. И он айтишник)

Повторюсь - один пример ничего не доказывает и не опровергает, он может быть как частью общего правила так и исключением. Я, как профессиональный программист, повидал достаточно много как айтишников вообще, так программистов в частности по очевидным причинам. Конечно, профессиональная деформация имеет место быть, и анекдоты про два стакана и прочие родились не на пустом месте. Но такого, как описано выше и близко нет. Это все таки люди, а не роботы.