Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 98971

стрелкаА в попку лучше 14563 +9

стрелкаВ первый раз 6766 +3

стрелкаВаши рассказы 6868 +4

стрелкаВосемнадцать лет 5673 +4

стрелкаГетеросексуалы 11041 +5

стрелкаГруппа 16912 +9

стрелкаДрама 4434 +11

стрелкаЖена-шлюшка 5309 +13

стрелкаЖеномужчины 2713 +3

стрелкаЗрелый возраст 3767 +9

стрелкаИзмена 16375 +28

стрелкаИнцест 15292 +6

стрелкаКлассика 677 +2

стрелкаКуннилингус 4697 +4

стрелкаМастурбация 3310 +4

стрелкаМинет 16520 +5

стрелкаНаблюдатели 10651 +15

стрелкаНе порно 4162 +2

стрелкаОстальное 1456 +1

стрелкаПеревод 10716 +10

стрелкаПикап истории 1226

стрелкаПо принуждению 12926 +8

стрелкаПодчинение 9841 +9

стрелкаПоэзия 1734

стрелкаРассказы с фото 3958 +4

стрелкаРомантика 6902 +2

стрелкаСвингеры 2687 +3

стрелкаСекс туризм 897 +1

стрелкаСексwife & Cuckold 4368 +16

стрелкаСлужебный роман 2859 +3

стрелкаСлучай 11948 +5

стрелкаСтранности 3527 +1

стрелкаСтуденты 4525 +3

стрелкаФантазии 4151

стрелкаФантастика 4433 +3

стрелкаФемдом 2280 +4

стрелкаФетиш 4126 +1

стрелкаФотопост 887

стрелкаЭкзекуция 3907 +2

стрелкаЭксклюзив 538 +1

стрелкаЭротика 2764

стрелкаЭротическая сказка 3031 +1

стрелкаЮмористические 1852 +1

» Форум » Обсуждение рассказов » Первый пошел!

Первый пошел!

Обсуждение рассказов, создал(а) пананан Назад
💬 3188 лет 87 дней на сайте
пананан 7101 4 мая 2026 15:14 1

Ну что, то о чем говорили большевики, тьфу, на форуме, началось!

Первый из большой четверки российских самиздатовских площадок (АТ) вводит контроль за текстами.

Теперь текст, написанный с помощью ИИ, должен маркироваться соответствующим образом)

Представлена программа, на основе которой будут проверять тексты. если % вероятности большой - или маркировка, или удаление.

Все, как вы просили) Не Литэротика, которая, как я понял, запрещает публикацию, но тоже подвижка.


💬 6175 лет 211 дней на сайте
● kaimynasМужчина 13739 4 мая 2026 15:43 2

Цитата
Представлена программа, на основе которой будут проверять тексты. если % вероятности большой - или маркировка, или удаление.

Вот интересно, как програмка будет проверять? написал бы, к примеру, ИИ текст - "Если б я имел коня, это был бы номер. Если б конь имел меня, я б, наверно, помер". А я взял и поменял чуточку текст - "Вот был номер, если б я поимел коня. Если б конь задвинул мне, я б, наверно, помер". В таком случае чей текст?


💬 3188 лет 87 дней на сайте
пананан 7101 4 мая 2026 17:13 3
kaimynas сказал(а):

Представлена программа, на основе которой будут проверять тексты. если % вероятности большой - или маркировка, или удаление.

Вот интересно, как програмка будет проверять? написал бы, к примеру, ИИ текст - "Если б я имел коня, это был бы номер. Если б конь имел меня, я б, наверно, помер". А я взял и поменял чуточку текст - "Вот был номер, если б я поимел коня. Если б конь задвинул мне, я б, наверно, помер". В таком случае чей текст?

Пробуйте

https://yandex.ru/lab/neurodetector

На АТ такая градация:

"

% показателя нейродектектора на которые мы (в данный момент) ориентируемся:

0 — 30% — корректура текста или статистическая погрешность;

30 — 50% — модератор может задавать уточняющие вопросы, текст может быть передан на проверку чтецам;

50+% — модератор может проставить галочку самостоятельно без уведомления автора, в случае если у него есть основания считать, что текст был написан с помощью нейросети;

Сразу хочу отметить, что оценивается не конкретный фрагмент текста или глава, а весь (!) текст. Просьба учитывать это прежде чем использовать функционал "Пожаловаться". Так же мы можем задавать уточняющие вопросы в спорных случаях, даже если детектор показывает 99+%, т.к. он тоже иногда ошибается.

Спасибо за внимание.

"


💬 3637 лет 337 дней на сайте
● dorehovМужчина 6490 4 мая 2026 21:43 4
пананан сказал(а):

Ну что, то о чем говорили большевики, тьфу, на форуме, началось!

Первый из большой четверки российских самиздатовских площадок (АТ) вводит контроль за текстами.

Теперь текст, написанный с помощью ИИ, должен маркироваться соответствующим образом)

Представлена программа, на основе которой будут проверять тексты. если % вероятности большой - или маркировка, или удаление.

Все, как вы просили) Не Литэротика, которая, как я понял, запрещает публикацию, но тоже подвижка.

Что будет в результате? Меньше станет "плодовитых" авторов, или вырастет количество несъедобных плодов?


💬 9743 года 292 дня на сайте
VolatileМужчина 9465 5 мая 2026 08:34 5

Да, работает, результаты адекватны. Интересно, что где половина писана ручками, а половина - ии, тоже определяет в процентах.


💬 3188 лет 87 дней на сайте
пананан 7101 5 мая 2026 09:07 6
dorehov сказал(а):

Что будет в результате? Меньше станет "плодовитых" авторов, или вырастет количество несъедобных плодов?

В последнее время на АТ у топ авторов срок написания книги объемом чуть больше 10 авторских листов составлял 2-3 недели)

Подозреваю, что упадет производительность.


💬 3188 лет 87 дней на сайте
пананан 7101 5 мая 2026 10:16 7

Ну что, проверим топ 20 рассказов?)

Причем сразу уточню, что лично мне все равно - рассказ написан ручками или сгенерирован. Если написано хорошо и мне нравится, мне абсолютно фиолетово как его сделали. Мне, например, нравятся и некоторые генерированные видео. А еще промышленные товары, а не только "хэнд мейд" 9.png

1. Жену и тёщу враз

https://bestweapon.vip/post_116670

Автор Вован Сидорович

0.00%

2. Быстро не бывает-11

https://bestweapon.vip/post_116742

Автор - derg1189

50.99%

3. Моя мамочка Оля. Глава 2

https://bestweapon.vip/post_116771

Автор Lorrein40T

3.43%

4. Центр социальной разрядки. Часть 4

https://bestweapon.vip/post_116568

Автор MIG

0.50%

5. Сосед насильник. Часть 4

https://bestweapon.vip/post_116698

Автор cuckoldpornstory

89.86%

6. МЕДОСМОТР ПЕРЕД КЛАССОМ. Часть 2: Принудительное оргазмирование девочки

https://bestweapon.vip/post_116592

Автор MDsasha

0.00%

7. Конюх Степан и спаривание молодой жены часть 3

https://bestweapon.vip/post_116620

Автор Elvis16

8.88%

8. Сестра Люда. Повесили картину

https://bestweapon.vip/post_116575

Автор Вован Сидорович

0.00%

9. Я нашел неизвестные грибы…Гл.1-3

https://bestweapon.vip/post_116745

Автор Andon

99.55%

10. Офисная шлюха (Корпоратив. Часть 2

https://bestweapon.vip/post_116584

Автор zavaz

100%

11. Соседка Наташка. Начало

https://bestweapon.vip/post_116699

автор Вован Сидорович

0.15%

12. Спелые дыни, часть 6

https://bestweapon.vip/post_116624

Автор Volatile

0.11%

13. Банный день. Часть 5

https://bestweapon.vip/post_116588

Автор Andreich

0.29%

14. В бане с мамой и бабушкой

https://bestweapon.vip/post_116713

Автор Balm

0.30%

15. Инцестспектива. История четвертая (дед/внучка)

https://bestweapon.vip/post_116582

Автор Barney McKenzie

0.65%

16. Порочная связь

https://bestweapon.vip/post_116759

автор ZADUMAN

0.00%

17. Спешиал бранч, в плену у пьяных моряков

https://bestweapon.vip/post_116579

автор Елена Петрова

1.01%

18. Выше суда

https://bestweapon.vip/post_116714

Автор wolfjn

0.00%

19. Две сестры. Начало

https://bestweapon.vip/post_116798

автор Вован Сидорович

0.00%

20. «КИЛЛ – КЛУБ». Встреча шестая

https://bestweapon.vip/post_116694

автор Gifted Writer

0.22%


💬 397 лет 264 дня на сайте
SVKМужчина 6107 5 мая 2026 11:35 8
пананан сказал(а):

Пробуйте

https://yandex.ru/lab/neurodetector

На АТ такая градация:

"

% показателя нейродектектора на которые мы (в данный момент) ориентируемся:

0 — 30% — корректура текста или статистическая погрешность;

30 — 50% — модератор может задавать уточняющие вопросы, текст может быть передан на проверку чтецам;

50+% — модератор может проставить галочку самостоятельно без уведомления автора, в случае если у него есть основания считать, что текст был написан с помощью нейросети;

Сразу хочу отметить, что оценивается не конкретный фрагмент текста или глава, а весь (!) текст. Просьба учитывать это прежде чем использовать функционал "Пожаловаться". Так же мы можем задавать уточняющие вопросы в спорных случаях, даже если детектор показывает 99+%, т.к. он тоже иногда ошибается.

Спасибо за внимание.

"

Спасибо. В целом полезная вещь для некоторых.


💬 12118 лет 112 дней на сайте
● MIGМужчина 17875 5 мая 2026 11:48 9

Интересно. В целом совпадает с моим ощущением.

Удивило, что ИИ опознал автора derg1189 - поскольку тот, на мой взгляд, в ИИшный текст делает вставки авторского (иногда с ошибками) текста.

Получается ИИ умеет это распознавать.

Автор cuckoldpornstory - особенный экземпляр на этом сайте. Я бы сказал он тот, с кого нужно брать пример начинающим авторам, которые хотят монетизировать своё творчество. Он абсолютно не парится с редактированием и впаривает чистые ИИ поделки, зато строчит их со скоростью пулемёта. За счёт этого ворвался на сайт, как один из самых плодовитых авторов.

Вторая его фишка - он быстро просёк, что девочкам легче попрошайничать денюжку. Мистер Крис превратился в Кристину и теперь называет себя исключительно в женском роде.

Кто тут спрашивал, как зарабатывать на рассказах? - изучите творчество этого автора.


💬 3188 лет 87 дней на сайте
пананан 7101 5 мая 2026 12:31 10
MIG сказал(а):

Интересно. В целом совпадает с моим ощущением.

Удивило, что ИИ опознал автора derg1189 - поскольку тот, на мой взгляд, в ИИшный текст делает вставки авторского (иногда с ошибками) текста.

Получается ИИ умеет это распознавать.

Автор cuckoldpornstory - особенный экземпляр на этом сайте. Я бы сказал он тот, с кого нужно брать пример начинающим авторам, которые хотят монетизировать своё творчество. Он абсолютно не парится с редактированием и впаривает чистые ИИ поделки, зато строчит их со скоростью пулемёта. За счёт этого ворвался на сайт, как один из самых плодовитых авторов.

Вторая его фишка - он быстро просёк, что девочкам легче попрошайничать денюжку. Мистер Крис превратился в Кристину и теперь называет себя исключительно в женском роде.

Кто тут спрашивал, как зарабатывать на рассказах? - изучите творчество этого автора.

"Удивило, что ИИ опознал автора derg1189 - поскольку тот, на мой взгляд, в ИИшный текст делает вставки авторского (иногда с ошибками) текста."

Я не великий специалист в ИИ (точнее вообще никакой), но при 50% это может быть редактура или еще что-то подобное. И АТ при такой процентовке не относит текст однозначно к Ии-шным.

"Автор cuckoldpornstory - особенный экземпляр на этом сайте. Я бы сказал он тот, с кого нужно брать пример начинающим авторам, которые хотят монетизировать своё творчество. Он абсолютно не парится с редактированием и впаривает чистые ИИ поделки, зато строчит их со скоростью пулемёта. За счёт этого ворвался на сайт, как один из самых плодовитых авторов."

Прогнал несколько его рассказов - некоторые имеют 10% с небольшим, часть - 99-100%, "всё не так однозначно")


💬 12118 лет 112 дней на сайте
● MIGМужчина 17875 5 мая 2026 12:55 11
пананан сказал(а):

"Удивило, что ИИ опознал автора derg1189 - поскольку тот, на мой взгляд, в ИИшный текст делает вставки авторского (иногда с ошибками) текста."

Я не великий специалист в ИИ (точнее вообще никакой), но при 50% это может быть редактура или еще что-то подобное. И АТ при такой процентовке не относит текст однозначно к Ии-шным.

"Автор cuckoldpornstory - особенный экземпляр на этом сайте. Я бы сказал он тот, с кого нужно брать пример начинающим авторам, которые хотят монетизировать своё творчество. Он абсолютно не парится с редактированием и впаривает чистые ИИ поделки, зато строчит их со скоростью пулемёта. За счёт этого ворвался на сайт, как один из самых плодовитых авторов."

Прогнал несколько его рассказов - некоторые имеют 10% с небольшим, часть - 99-100%, "всё не так однозначно")

Я не знаю. Давно не читал его рассказов. Возможно, есть и те, что он сам писал. А может анализатор может ошибаться.

Познакомился с его творчеством, когда он был ещё мужчиной. Мне один мой читатель посоветовал - мол, смотри как классно и быстро пишет. "Настоящий писатель, не то, что ты с парой рассказов в год". Тогда и обратил на него внимание. А потом, когда он стал девочкой Кристиной и стал просить подарочков для бедной, но талантливой авторессы - даже слегка подохренел.


💬 3188 лет 87 дней на сайте
пананан 7101 5 мая 2026 13:03 12
MIG сказал(а):

Я не знаю. Давно не читал его рассказов. Возможно, есть и те, что он сам писал. А может анализатор может ошибаться.

Познакомился с его творчеством, когда он был ещё мужчиной. Мне один мой читатель посоветовал - мол, смотри как классно и быстро пишет. "Настоящий писатель, не то, что ты с парой рассказов в год". Тогда и обратил на него внимание. А потом, когда он стал девочкой Кристиной и стал просить подарочков для бедной, но талантливой авторессы - даже слегка подохренел.

Автор всё объяснил(а):

"Долгая история, не хотела чтобы скидывали всякую ерунду в личку, вот и писала что мужчина. А потом вроде всё нормально стало и я написала что девушка." 1.png


💬 12118 лет 112 дней на сайте
● MIGМужчина 17875 5 мая 2026 14:09 13
пананан сказал(а):

Автор всё объяснил(а):

"Долгая история, не хотела чтобы скидывали всякую ерунду в личку, вот и писала что мужчина. А потом вроде всё нормально стало и я написала что девушка." 1.png

Ну, вот! Заставил меня пробежаться по нескольким рассказам. Это точно не женщина писала. Я понимаю, что не эксперт, но женщины совсем на другие вещи акцентируют внимание, чем мужчины.

Очень упрощенно мужчины фокусируются на действии и устройстве, женщины на ощущениях и деталях.

Те, кто много читают, почти сразу чувствуют кто автор, за некоторыми исключениями.

Моё мнение, автор мужчина, который даёт подробный план рассказа ИИ, а ИИ пишет по плану автора. Потом автор даёт тому же ИИ (или другому), нарисовать картинки к нему и выгладывает на сайт.

П.С. Выглядит, как критика, но я чувствую скорее восхищение. Он один из первых понял, что мир меняется и подстроился под изменения, а не цепляется за старое.


💬 9743 года 292 дня на сайте
VolatileМужчина 9465 5 мая 2026 14:42 14

cuckoldpornstory однозначный мусор чем его не измеряй. derg1189. .. даже не знаю как это правильно охарактеризовать... Вымученное, тягучее, как растопленный гудрон содержание с неплохими эротическими вставками. Очень хорошие иллюстрации, но и всё...


💬 3188 лет 87 дней на сайте
пананан 7101 6 мая 2026 09:16 15
Volatile сказал(а):

cuckoldpornstory однозначный мусор чем его не измеряй. derg1189. .. даже не знаю как это правильно охарактеризовать... Вымученное, тягучее, как растопленный гудрон содержание с неплохими эротическими вставками. Очень хорошие иллюстрации, но и всё...

Иллюстрации тоже ведь ИИ?)


💬 9743 года 292 дня на сайте
VolatileМужчина 9465 6 мая 2026 11:28 16
пананан сказал(а):

Иллюстрации тоже ведь ИИ?)

Ну, знаете, для того чтобы их сделать в таком количестве и качестве стоит потратить очень много времени и сил.


💬 3188 лет 87 дней на сайте
пананан 7101 6 мая 2026 12:11 17
Volatile сказал(а):

Ну, знаете, для того чтобы их сделать в таком количестве и качестве стоит потратить очень много времени и сил.

И вот тут мы вступаем на тонкий лёд)

Авторы спокойно пользуются ИИ для генерации иллюстраций к своим произведениям, гневно отметая стоны художников-иллюстраторов, но при этом не очень хорошо относимся к использованию ИИ в написании произведений.

Есть в этом некоторая ирония, н находите?


💬 9743 года 292 дня на сайте
VolatileМужчина 9465 6 мая 2026 12:56 18
пананан сказал(а):

И вот тут мы вступаем на тонкий лёд)

Авторы спокойно пользуются ИИ для генерации иллюстраций к своим произведениям, гневно отметая стоны художников-иллюстраторов, но при этом не очень хорошо относимся к использованию ИИ в написании произведений.

Есть в этом некоторая ирония, н находите?

Зачастую, ИИ рисует лучше большинства людей, и пишет на зависть многим. Все говорят, что генерация должна быть выделена в отдельный раздел, а не уничтожена, чтобы кожаные мешки соревновались только друг с другом.


💬 2395 лет 115 дней на сайте
feanor82 4196 6 мая 2026 15:56 19
пананан сказал(а):

Пробуйте

https://yandex.ru/lab/neurodetector

На АТ такая градация:

"

% показателя нейродектектора на которые мы (в данный момент) ориентируемся:

0 — 30% — корректура текста или статистическая погрешность;

30 — 50% — модератор может задавать уточняющие вопросы, текст может быть передан на проверку чтецам;

50+% — модератор может проставить галочку самостоятельно без уведомления автора, в случае если у него есть основания считать, что текст был написан с помощью нейросети;

Сразу хочу отметить, что оценивается не конкретный фрагмент текста или глава, а весь (!) текст. Просьба учитывать это прежде чем использовать функционал "Пожаловаться". Так же мы можем задавать уточняющие вопросы в спорных случаях, даже если детектор показывает 99+%, т.к. он тоже иногда ошибается.

Спасибо за внимание.

"

И чем больше текст, тем с большей вероятностью он лажанётся. Есть у меня такое подозрение, что т.н. "нейродетекторы" запускают для того, чтобы развивать свой собственный ИИ, скармливая ему тексты. И чем больше текст, тем лучше.


💬 9743 года 292 дня на сайте
VolatileМужчина 9465 6 мая 2026 18:39 20
пананан сказал(а):

И вот тут мы вступаем на тонкий лёд)

Авторы спокойно пользуются ИИ для генерации иллюстраций к своим произведениям, гневно отметая стоны художников-иллюстраторов, но при этом не очень хорошо относимся к использованию ИИ в написании произведений.

Есть в этом некоторая ирония, н находите?

Я еще немного поразмышлял над вашей иронией и вот что намыслил. Предположим мы имеем не литературный сайт, прости Господи, а сайт живописи, или портретной живописи, чтобы сузить необъятное. Пользователи выкладывают свои работы с разной степенью успеха. И вдруг, появляются дарования. Они постят по десятку портретов и шаржей ежедневно, в любой манере, отличных цветах, с прекрасным сходством. Тут и групповые, и знаменитости... В общем, подминают под себя весь трафик, жалкие любители в слезах бросают свои потуги творчества видя такие превосходящие силы... Только потом оказывается, что все эти "дарования не боле чем генерация. Да толку то, трафик упал, пользователи разбежались.


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

стрелкаЧАТ +722