|
|
|
|
|
Первый пошел!Обсуждение рассказов, создал(а) пананан Назад пананан 4 мая 2026 15:14 1
Ну что, то о чем говорили большевики, тьфу, на форуме, началось! Первый из большой четверки российских самиздатовских площадок (АТ) вводит контроль за текстами. Теперь текст, написанный с помощью ИИ, должен маркироваться соответствующим образом) Представлена программа, на основе которой будут проверять тексты. если % вероятности большой - или маркировка, или удаление. Все, как вы просили) Не Литэротика, которая, как я понял, запрещает публикацию, но тоже подвижка. ![]() kaimynas 4 мая 2026 15:43 2
Представлена программа, на основе которой будут проверять тексты. если % вероятности большой - или маркировка, или удаление. Вот интересно, как програмка будет проверять? написал бы, к примеру, ИИ текст - "Если б я имел коня, это был бы номер. Если б конь имел меня, я б, наверно, помер". А я взял и поменял чуточку текст - "Вот был номер, если б я поимел коня. Если б конь задвинул мне, я б, наверно, помер". В таком случае чей текст? ![]() пананан 4 мая 2026 17:13 3
Представлена программа, на основе которой будут проверять тексты. если % вероятности большой - или маркировка, или удаление. Вот интересно, как програмка будет проверять? написал бы, к примеру, ИИ текст - "Если б я имел коня, это был бы номер. Если б конь имел меня, я б, наверно, помер". А я взял и поменял чуточку текст - "Вот был номер, если б я поимел коня. Если б конь задвинул мне, я б, наверно, помер". В таком случае чей текст? Пробуйте https://yandex.ru/lab/neurodetector На АТ такая градация: " % показателя нейродектектора на которые мы (в данный момент) ориентируемся: 0 — 30% — корректура текста или статистическая погрешность; 30 — 50% — модератор может задавать уточняющие вопросы, текст может быть передан на проверку чтецам; 50+% — модератор может проставить галочку самостоятельно без уведомления автора, в случае если у него есть основания считать, что текст был написан с помощью нейросети; Сразу хочу отметить, что оценивается не конкретный фрагмент текста или глава, а весь (!) текст. Просьба учитывать это прежде чем использовать функционал "Пожаловаться". Так же мы можем задавать уточняющие вопросы в спорных случаях, даже если детектор показывает 99+%, т.к. он тоже иногда ошибается. Спасибо за внимание. " ![]() dorehov 4 мая 2026 21:43 4
Ну что, то о чем говорили большевики, тьфу, на форуме, началось! Первый из большой четверки российских самиздатовских площадок (АТ) вводит контроль за текстами. Теперь текст, написанный с помощью ИИ, должен маркироваться соответствующим образом) Представлена программа, на основе которой будут проверять тексты. если % вероятности большой - или маркировка, или удаление. Все, как вы просили) Не Литэротика, которая, как я понял, запрещает публикацию, но тоже подвижка. Что будет в результате? Меньше станет "плодовитых" авторов, или вырастет количество несъедобных плодов? ![]() пананан 5 мая 2026 10:16 7
Ну что, проверим топ 20 рассказов?) Причем сразу уточню, что лично мне все равно - рассказ написан ручками или сгенерирован. Если написано хорошо и мне нравится, мне абсолютно фиолетово как его сделали. Мне, например, нравятся и некоторые генерированные видео. А еще промышленные товары, а не только "хэнд мейд" 1. Жену и тёщу враз https://bestweapon.vip/post_116670 Автор Вован Сидорович 0.00% 2. Быстро не бывает-11 https://bestweapon.vip/post_116742 Автор - derg1189 50.99% 3. Моя мамочка Оля. Глава 2 https://bestweapon.vip/post_116771 Автор Lorrein40T 3.43% 4. Центр социальной разрядки. Часть 4 https://bestweapon.vip/post_116568 Автор MIG 0.50% 5. Сосед насильник. Часть 4 https://bestweapon.vip/post_116698 Автор cuckoldpornstory 89.86% 6. МЕДОСМОТР ПЕРЕД КЛАССОМ. Часть 2: Принудительное оргазмирование девочки https://bestweapon.vip/post_116592 Автор MDsasha 0.00% 7. Конюх Степан и спаривание молодой жены часть 3 https://bestweapon.vip/post_116620 Автор Elvis16 8.88% 8. Сестра Люда. Повесили картину https://bestweapon.vip/post_116575 Автор Вован Сидорович 0.00% 9. Я нашел неизвестные грибы…Гл.1-3 https://bestweapon.vip/post_116745 Автор Andon 99.55% 10. Офисная шлюха (Корпоратив. Часть 2 https://bestweapon.vip/post_116584 Автор zavaz 100% 11. Соседка Наташка. Начало https://bestweapon.vip/post_116699 автор Вован Сидорович 0.15% 12. Спелые дыни, часть 6 https://bestweapon.vip/post_116624 Автор Volatile 0.11% 13. Банный день. Часть 5 https://bestweapon.vip/post_116588 Автор Andreich 0.29% 14. В бане с мамой и бабушкой https://bestweapon.vip/post_116713 Автор Balm 0.30% 15. Инцестспектива. История четвертая (дед/внучка) https://bestweapon.vip/post_116582 Автор Barney McKenzie 0.65% 16. Порочная связь https://bestweapon.vip/post_116759 автор ZADUMAN 0.00% 17. Спешиал бранч, в плену у пьяных моряков https://bestweapon.vip/post_116579 автор Елена Петрова 1.01% 18. Выше суда https://bestweapon.vip/post_116714 Автор wolfjn 0.00% 19. Две сестры. Начало https://bestweapon.vip/post_116798 автор Вован Сидорович 0.00% 20. «КИЛЛ – КЛУБ». Встреча шестая https://bestweapon.vip/post_116694 автор Gifted Writer 0.22% ![]() SVK 5 мая 2026 11:35 8
Пробуйте https://yandex.ru/lab/neurodetector На АТ такая градация: " % показателя нейродектектора на которые мы (в данный момент) ориентируемся: 0 — 30% — корректура текста или статистическая погрешность; 30 — 50% — модератор может задавать уточняющие вопросы, текст может быть передан на проверку чтецам; 50+% — модератор может проставить галочку самостоятельно без уведомления автора, в случае если у него есть основания считать, что текст был написан с помощью нейросети; Сразу хочу отметить, что оценивается не конкретный фрагмент текста или глава, а весь (!) текст. Просьба учитывать это прежде чем использовать функционал "Пожаловаться". Так же мы можем задавать уточняющие вопросы в спорных случаях, даже если детектор показывает 99+%, т.к. он тоже иногда ошибается. Спасибо за внимание. " Спасибо. В целом полезная вещь для некоторых. ![]() ● MIG 5 мая 2026 11:48 9
Интересно. В целом совпадает с моим ощущением. Удивило, что ИИ опознал автора derg1189 - поскольку тот, на мой взгляд, в ИИшный текст делает вставки авторского (иногда с ошибками) текста. Получается ИИ умеет это распознавать. Автор cuckoldpornstory - особенный экземпляр на этом сайте. Я бы сказал он тот, с кого нужно брать пример начинающим авторам, которые хотят монетизировать своё творчество. Он абсолютно не парится с редактированием и впаривает чистые ИИ поделки, зато строчит их со скоростью пулемёта. За счёт этого ворвался на сайт, как один из самых плодовитых авторов. Вторая его фишка - он быстро просёк, что девочкам легче попрошайничать денюжку. Мистер Крис превратился в Кристину и теперь называет себя исключительно в женском роде. Кто тут спрашивал, как зарабатывать на рассказах? - изучите творчество этого автора. ![]() пананан 5 мая 2026 12:31 10
Интересно. В целом совпадает с моим ощущением. Удивило, что ИИ опознал автора derg1189 - поскольку тот, на мой взгляд, в ИИшный текст делает вставки авторского (иногда с ошибками) текста. Получается ИИ умеет это распознавать. Автор cuckoldpornstory - особенный экземпляр на этом сайте. Я бы сказал он тот, с кого нужно брать пример начинающим авторам, которые хотят монетизировать своё творчество. Он абсолютно не парится с редактированием и впаривает чистые ИИ поделки, зато строчит их со скоростью пулемёта. За счёт этого ворвался на сайт, как один из самых плодовитых авторов. Вторая его фишка - он быстро просёк, что девочкам легче попрошайничать денюжку. Мистер Крис превратился в Кристину и теперь называет себя исключительно в женском роде. Кто тут спрашивал, как зарабатывать на рассказах? - изучите творчество этого автора. "Удивило, что ИИ опознал автора derg1189 - поскольку тот, на мой взгляд, в ИИшный текст делает вставки авторского (иногда с ошибками) текста." Я не великий специалист в ИИ (точнее вообще никакой), но при 50% это может быть редактура или еще что-то подобное. И АТ при такой процентовке не относит текст однозначно к Ии-шным. "Автор cuckoldpornstory - особенный экземпляр на этом сайте. Я бы сказал он тот, с кого нужно брать пример начинающим авторам, которые хотят монетизировать своё творчество. Он абсолютно не парится с редактированием и впаривает чистые ИИ поделки, зато строчит их со скоростью пулемёта. За счёт этого ворвался на сайт, как один из самых плодовитых авторов." Прогнал несколько его рассказов - некоторые имеют 10% с небольшим, часть - 99-100%, "всё не так однозначно") ![]() ● MIG 5 мая 2026 12:55 11
"Удивило, что ИИ опознал автора derg1189 - поскольку тот, на мой взгляд, в ИИшный текст делает вставки авторского (иногда с ошибками) текста." Я не великий специалист в ИИ (точнее вообще никакой), но при 50% это может быть редактура или еще что-то подобное. И АТ при такой процентовке не относит текст однозначно к Ии-шным. "Автор cuckoldpornstory - особенный экземпляр на этом сайте. Я бы сказал он тот, с кого нужно брать пример начинающим авторам, которые хотят монетизировать своё творчество. Он абсолютно не парится с редактированием и впаривает чистые ИИ поделки, зато строчит их со скоростью пулемёта. За счёт этого ворвался на сайт, как один из самых плодовитых авторов." Прогнал несколько его рассказов - некоторые имеют 10% с небольшим, часть - 99-100%, "всё не так однозначно") Я не знаю. Давно не читал его рассказов. Возможно, есть и те, что он сам писал. А может анализатор может ошибаться. Познакомился с его творчеством, когда он был ещё мужчиной. Мне один мой читатель посоветовал - мол, смотри как классно и быстро пишет. "Настоящий писатель, не то, что ты с парой рассказов в год". Тогда и обратил на него внимание. А потом, когда он стал девочкой Кристиной и стал просить подарочков для бедной, но талантливой авторессы - даже слегка подохренел. ![]() пананан 5 мая 2026 13:03 12
Я не знаю. Давно не читал его рассказов. Возможно, есть и те, что он сам писал. А может анализатор может ошибаться. Познакомился с его творчеством, когда он был ещё мужчиной. Мне один мой читатель посоветовал - мол, смотри как классно и быстро пишет. "Настоящий писатель, не то, что ты с парой рассказов в год". Тогда и обратил на него внимание. А потом, когда он стал девочкой Кристиной и стал просить подарочков для бедной, но талантливой авторессы - даже слегка подохренел. Автор всё объяснил(а): "Долгая история, не хотела чтобы скидывали всякую ерунду в личку, вот и писала что мужчина. А потом вроде всё нормально стало и я написала что девушка." ![]() ● MIG 5 мая 2026 14:09 13
Автор всё объяснил(а): "Долгая история, не хотела чтобы скидывали всякую ерунду в личку, вот и писала что мужчина. А потом вроде всё нормально стало и я написала что девушка." Ну, вот! Заставил меня пробежаться по нескольким рассказам. Это точно не женщина писала. Я понимаю, что не эксперт, но женщины совсем на другие вещи акцентируют внимание, чем мужчины. Очень упрощенно мужчины фокусируются на действии и устройстве, женщины на ощущениях и деталях. Те, кто много читают, почти сразу чувствуют кто автор, за некоторыми исключениями. Моё мнение, автор мужчина, который даёт подробный план рассказа ИИ, а ИИ пишет по плану автора. Потом автор даёт тому же ИИ (или другому), нарисовать картинки к нему и выгладывает на сайт. П.С. Выглядит, как критика, но я чувствую скорее восхищение. Он один из первых понял, что мир меняется и подстроился под изменения, а не цепляется за старое. ![]() пананан 6 мая 2026 09:16 15
cuckoldpornstory однозначный мусор чем его не измеряй. derg1189. .. даже не знаю как это правильно охарактеризовать... Вымученное, тягучее, как растопленный гудрон содержание с неплохими эротическими вставками. Очень хорошие иллюстрации, но и всё... Иллюстрации тоже ведь ИИ?) ![]() пананан 6 мая 2026 12:11 17
Ну, знаете, для того чтобы их сделать в таком количестве и качестве стоит потратить очень много времени и сил. И вот тут мы вступаем на тонкий лёд) Авторы спокойно пользуются ИИ для генерации иллюстраций к своим произведениям, гневно отметая стоны художников-иллюстраторов, но при этом не очень хорошо относимся к использованию ИИ в написании произведений. Есть в этом некоторая ирония, н находите? ![]() Volatile 6 мая 2026 12:56 18
И вот тут мы вступаем на тонкий лёд) Авторы спокойно пользуются ИИ для генерации иллюстраций к своим произведениям, гневно отметая стоны художников-иллюстраторов, но при этом не очень хорошо относимся к использованию ИИ в написании произведений. Есть в этом некоторая ирония, н находите? Зачастую, ИИ рисует лучше большинства людей, и пишет на зависть многим. Все говорят, что генерация должна быть выделена в отдельный раздел, а не уничтожена, чтобы кожаные мешки соревновались только друг с другом. ![]() feanor82 6 мая 2026 15:56 19
Пробуйте https://yandex.ru/lab/neurodetector На АТ такая градация: " % показателя нейродектектора на которые мы (в данный момент) ориентируемся: 0 — 30% — корректура текста или статистическая погрешность; 30 — 50% — модератор может задавать уточняющие вопросы, текст может быть передан на проверку чтецам; 50+% — модератор может проставить галочку самостоятельно без уведомления автора, в случае если у него есть основания считать, что текст был написан с помощью нейросети; Сразу хочу отметить, что оценивается не конкретный фрагмент текста или глава, а весь (!) текст. Просьба учитывать это прежде чем использовать функционал "Пожаловаться". Так же мы можем задавать уточняющие вопросы в спорных случаях, даже если детектор показывает 99+%, т.к. он тоже иногда ошибается. Спасибо за внимание. " И чем больше текст, тем с большей вероятностью он лажанётся. Есть у меня такое подозрение, что т.н. "нейродетекторы" запускают для того, чтобы развивать свой собственный ИИ, скармливая ему тексты. И чем больше текст, тем лучше. ![]() Volatile 6 мая 2026 18:39 20
И вот тут мы вступаем на тонкий лёд) Авторы спокойно пользуются ИИ для генерации иллюстраций к своим произведениям, гневно отметая стоны художников-иллюстраторов, но при этом не очень хорошо относимся к использованию ИИ в написании произведений. Есть в этом некоторая ирония, н находите? Я еще немного поразмышлял над вашей иронией и вот что намыслил. Предположим мы имеем не литературный сайт, прости Господи, а сайт живописи, или портретной живописи, чтобы сузить необъятное. Пользователи выкладывают свои работы с разной степенью успеха. И вдруг, появляются дарования. Они постят по десятку портретов и шаржей ежедневно, в любой манере, отличных цветах, с прекрасным сходством. Тут и групповые, и знаменитости... В общем, подминают под себя весь трафик, жалкие любители в слезах бросают свои потуги творчества видя такие превосходящие силы... Только потом оказывается, что все эти "дарования не боле чем генерация. Да толку то, трафик упал, пользователи разбежались. ![]() Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи |
|
© 1997 - 2026 bestweapon.cc
|
|