|
|
|
|
|
Почему у некоторых авторов на столько тонкая душевная организацияЛитературная беседка, создал(а) Ашур Назад Лезбиян 4 февраля 2026 09:43 21
Не применялась. Если вы про "скрытие" тех, кто голосовал, то оно было сделано через задницу: авторы могли видеть оценивающих, а не авторы нет. Когда идея как раз-таки продвигалась другая, чтобы никто не видел оценки. Разумеется такая абсурдная реализация провалилась. Вроде бы, раньше еще градация оценок была не десятибалльной. ![]() Конрадкарлович 8 февраля 2026 16:21 23
Сейчас на Стульчике стали видны оценки, так и там одна-две учётки херачат единицы. Так что это диагноз распространенный диагноз. А "Стульчик" работает ?.. ![]() ● Gifted Writer 8 февраля 2026 17:17 25
я не в первый раз замечаю тенденцию авторов блокировать за любую низкую оценку Ну, не всегда это тенденция) Мне, вообще-то пофиг на оценки. Несомненно, получать высокие оценки - приятнее, чем низкие, но - и только. Но я заблокировал трёх-четырёх пользователей по единственной причине: это была не оценка моего рассказа с их стороны, а кибер буллинг. Мне)) И мне спокойнее. ![]() ● Gifted Writer 8 февраля 2026 17:23 26
А "Стульчик" работает ?. Стульчик работает - я на этом сайте зарегистрировался неделю назад - с 31 января 2026 года. Отправил один рассказ на модерацию, и мне поставили срок публикации - 18 февраля! Мамадарагая. То есть, нужно ждать почти три недели(( Не хочешь ждать - плати за скорость, причём - криптой! Тогда опубликуют через два дня после отправки на модерацию. Я слегка прифигел от такого поворота судьбы. Пока затих, и жду публикации. Но мне уже не нравится такой поворот. ![]() ● Owl3 9 февраля 2026 14:57 27
Да тут таких полно. Например, Owl3. "Смотри я в телевизоре". Забавно это читать. Значит когда откровенно идиотскому тексту ставят 10 по умолчанию это хорошо но стоит поставить единичку ну просто потому, что рассказ лютая ахинея то тут сразу "уууу он поставил потому, что ненавидит". Изначально оценки не ставил а только комментил и даже отностительно вежливо старался. Но местные авторы очень тонкой душевной организации им слова то сказать нельзя сразу бегут комментарии чистить. По этому теперь без особой полемики. Ну и да странно на интернет ресурсе ждать, что твое "творчество" будет всем нравится. ![]() feanor82 11 февраля 2026 20:01 28
А "Стульчик" работает ?. Не хочешь ждать - плати за скорость, причём - криптой! Тогда опубликуют через два дня после отправки на модерацию. Я слегка прифигел от такого поворота судьбы. Пока затих, и жду публикации. Но мне уже не нравится такой поворот. Возможно, что сайт реально перегружен новыми рассказами и модераторы не справляются. Поэтому и берут за ускорение. Если это так, то публиковать там что-либо особенно смысла не имеет. Утонет среди остального и просмотров будет не так много. Опять же для тех, кто пишет в первую очередь для того, чтобы его читали. ![]() Volatile 12 февраля 2026 09:49 29
Возможно, что сайт реально перегружен новыми рассказами и модераторы не справляются. Поэтому и берут за ускорение. Если это так, то публиковать там что-либо особенно смысла не имеет. Утонет среди остального и просмотров будет не так много. Опять же для тех, кто пишет в первую очередь для того, чтобы его читали. Благодаря генеративному ИИ поток текстов резко возрос. Некоторые умудряются публиковаться ежедневно, и сформировали очередь на такие выходы на месяц вперед. Когда выходит строго 15 текстов в день такой поток тяжело переварить. По ощущениям, просмотры рухнули на всех площадках, но я не готов подтвердить это цифрами. ![]() devil1 12 февраля 2026 12:34 30
Благодаря генеративному ИИ поток текстов резко возрос. Некоторые умудряются публиковаться ежедневно, и сформировали очередь на такие выходы на месяц вперед. Когда выходит строго 15 текстов в день такой поток тяжело переварить. По ощущениям, просмотры рухнули на всех площадках, но я не готов подтвердить это цифрами. Ех, если бы только была адекватная система рейтинга, где ценилось бы качество. Ну ладно, качество сложно определить. Но можно же поправить формулу рейтинга, завязав её на количество оценок. Простая математика: штампуешь по рассказу в день, собираешь десять голосов или меньше и летишь вниз. А тот, кто получает 30+ оценок (неважно, 1 или 10, чтобы убить эту боязнь людей перед низкой оценкой), поднимается в топ (причём временной период не важен). В итоге даже ИИ-генераторам пришлось бы хоть немного поработать, чтобы их рассказы хоть чем то выделялись. Эх. Мечты, мечты. ![]() MIG 12 февраля 2026 12:52 31
Ех, если бы только была адекватная система рейтинга, где ценилось бы качество. Ну ладно, качество сложно определить. Но можно же поправить формулу рейтинга, завязав её на количество оценок. Простая математика: штампуешь по рассказу в день, собираешь десять голосов или меньше и летишь вниз. А тот, кто получает 30+ оценок (неважно, 1 или 10, чтобы убить эту боязнь людей перед низкой оценкой), поднимается в топ (причём временной период не важен). В итоге даже ИИ-генераторам пришлось бы хоть немного поработать, чтобы их рассказы хоть чем то выделялись. Эх. Мечты, мечты. Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама. Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт. ![]() Storyteller VladЪ 12 февраля 2026 12:58 32
Ех, если бы только была адекватная система рейтинга, где ценилось бы качество. Ну ладно, качество сложно определить. Но можно же поправить формулу рейтинга, завязав её на количество оценок. Простая математика: штампуешь по рассказу в день, собираешь десять голосов или меньше и летишь вниз. А тот, кто получает 30+ оценок (неважно, 1 или 10, чтобы убить эту боязнь людей перед низкой оценкой), поднимается в топ (причём временной период не важен). В итоге даже ИИ-генераторам пришлось бы хоть немного поработать, чтобы их рассказы хоть чем то выделялись. Эх. Мечты, мечты. Есть такая формула: лучшее – враг хорошего. На мой весьма субъективный взгляд, любая система оценки будет ущербной. По банальной причине: порно – жанр, который невозможно оценивать. Вернее, у каждого читателя своя «линейка» эротических предпочтений. Более подробно на эту тему я высказался в ветке форума «Помощь начинающим авторам»: https://bestweapon.vip/forum_topic.php?id=1647&page=3 ![]() Volatile 12 февраля 2026 13:01 33
Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама. Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт. Там элементарно среднее падает, так как делится на большее число тестов, а рейтинг у нового минимален. ![]() ● ge35 12 февраля 2026 14:53 34
Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама. Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт. Про 50 в минус нет вопросов. Это прозрачно и давно понятно. А вот всё остальное в тумане. По моим наблюдениям 3-5 положительных отметок ничего не восстанавливают. Нужно гораздо больше. И более того. Если ваши старые рассказы кто-то положительно оценивает, то это вообще ничего не меняет в рейте. Только новые рассказы дают дополнительные баллы. Я списывался с админом, просил объяснить, почему без всяких телодвижений падают баллы? Ответ был простой. Баллы подсчитываются автоматически. Но что важное я почерпнул из ответа, так это то, что у многих авторов рассказы стоят в топах по разным категориям, и если рассказ выпадает из топа, то и баллы за него минусуются. А когда попадают в топчик, то плюсуются. Так что всё вполне себе справедливо! ![]() devil1 12 февраля 2026 21:49 35
Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама. Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт. Странно, почему тогда плагиаторы и переводчики в топ 10 ещё? Они ещё и публикуют по рассказу в день, а среднее количество оценивающих едва за 10+ переходит. ![]() devil1 12 февраля 2026 21:54 36
Про 50 в минус нет вопросов. Это прозрачно и давно понятно. А вот всё остальное в тумане. По моим наблюдениям 3-5 положительных отметок ничего не восстанавливают. Нужно гораздо больше. И более того. Если ваши старые рассказы кто-то положительно оценивает, то это вообще ничего не меняет в рейте. Только новые рассказы дают дополнительные баллы. Я списывался с админом, просил объяснить, почему без всяких телодвижений падают баллы? Ответ был простой. Баллы подсчитываются автоматически. Но что важное я почерпнул из ответа, так это то, что у многих авторов рассказы стоят в топах по разным категориям, и если рассказ выпадает из топа, то и баллы за него минусуются. А когда попадают в топчик, то плюсуются. Так что всё вполне себе справедливо! То есть попадания в топ раздела даёт бонус? Ну тогда понятно, почему ЗООСЕКС, в топе, он же буквально засрал своим шлаком все непопулярные разделы и теперь постоянно висит в топах там. А меня то мучал вопрос, с чего вдруг ЗООСЕКС так активизировался в непопулярный темах. ГЕНИАЛЬНО! ![]()
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи |
|
© 1997 - 2026 bestweapon.cc
|
|