Знаю два примера, хотя один теряется в веках. А про второй сказать сложно. Наблюдал только начало развития событий.

Всем небезызвестный маркиз де Сад, владел поместьем в Провансе неподалеку от городка Иль-сюр-Сорг. Так вот, когда был рядом и бросил взгляд на остатки барского дома, подумалось как же изменчива судьба. Одним из прямых предков маркиза была Лаура де Нов - муза величайшего поэта эпохи возрождения, женщина более чем достойная. И что же Донасьена, и далее все его имена по списку, потомка столь порядочной дамы, сподвигло к написанию «Философии в будуаре» и прочего. Скорее всего фенотип.

Второй случай из собственной практики. В бытность студентом первокурсником снимал комнату в коммуналке. Сначала все было чинно и благородно. В одной комнате молодая супружеская пара, во второй старичок – тихий алкоголик. И надо же было такому случится, что родственники старичка задумали родственный обмен. И отправился старичок жить в семью дочери, а в его комнату заехала мать с дочкой.

Вот тут семнадцатилетний мальчик из профессорской семьи просто о@уел. Мамашка была синькой, водила мужиков, либо просто пропадала ночами. А дочка росла, как сорняк. Но при этом была в общем незлобивой девочкой. Правда, у нее была подруга на два года ее старше. И по ночам эти две девы устраивали скачки, когда мать дома не ночевала. По крайней мере звуки напоминали именно бег с препятствиями. Тут уже соседи не выдержали, стал приходить участковый. И даму лишили родительских прав. А девочку определили в интернат.

Что это? Гремучая смесь генотипа и фенотипа?

Что-то мне подсказывает, что повышенное либидо и интерес к экспериментам вполне может быть обусловлен наследственностью. Кстати, у семейства де Сад был ещё замок в славном городе Мазан. И есть у меня такое подозрение, что житель этого города Доминик Пелико вполне может оказаться его потомком, потому что такой, как маркиз де Сад с большой вероятностью оставил очень много незаконорожденных потомков. И, кстати, ему очень повезло, что он жил во Франции. В доброй старой Англии в те времена за содомию и богохульство в виде использование распятия в качестве игрушки (самое первое обвинение, которое ему предъявили) суд пэров его бы с большой вероятностью отправил бы на виселицу и король Георг вряд ли бы что-то сделал.
Наверное объекты недвижимости не ограничивались этими двумя замками. И незаконнорожденных потомков нужно было куда-то расселять. А по поводу ответственности за богохульство и содомию, - помню помню о судьбе Эдуарда II. Правда это вроде бы художественное преувеличение, коим воспользовался Морис Дрюон в "Проклятых королях". Но наказание за содомию более чем изощренное. Бычий рог в задницу и туда же раскаленную кочергу. Хотя в викторианскую эпоху процветала малолетняя проституция и за это никого особо не наказывали

По поводу разной ответственности, не удивительно. Согласно библии, содомия - смертный грех, в отличие от проституции.

Не уверена в том, что "сексуальная распущенность" передаётся по наследству. А вот сексуальная раскрепощенность - вполне. Я все детство наблюдала за сексуальными экспериментами и половой жизнью родителей и свои эксперименты благодаря этому тоже начала делать тоже довольно рано.

Не уверена в том, что "сексуальная распущенность" передаётся по наследству. А вот сексуальная раскрепощенность - вполне. Я все детство наблюдала за сексуальными экспериментами и половой жизнью родителей и свои эксперименты благодаря этому тоже начала делать тоже довольно рано.

Какие эксперименты ты видела у своих родителей?

Интересный вопрос с учётом того, что я получила в общем-то умеренно либеральное воспитание, но это не помешало мне с довольно раннего возраста начать "катиться", пока не докатилась до эскорта и прочего разврата. Движение "под горку" началось ещё до того, как я узнала много чего интересного о свободных нравах моей тёти (маминой сестры), а потом кое-что компрометирующее о мамином прошлом. Иногда, сталкиваясь со случаем, когда у консервативных родителей дочь в открытую блядствует, задаюсь вопросом, а не гены виной?

Можно минутку занудства?

В вопросе уважаемой Ола, звучат две фундаментальные вещи, которые как дополняют друг друга, так и являются антогонистами.

Первое: Блудливость понятие социальное, и в наше время это качество считается чем то отрицательным.

Второе: Качества организма, передаваемые на "генном" уровне, предположу что это здоровье, высокая половая конституция, и красота.

Так вот как может социальное передаваться биологически? Нипанятна, а вот биология организма может стать основой для так называемой "Блудливость", т.е. использовании инстинкта размножения для извлечения удовольствия без "деторождения" как задумывалось природой.

Резюмируя можно ответить на вопрос топика - нет, социальные телодвижения не могут передаваться на генном уровне, они передаются другими механизмами, вербальными и не вербальными, от матери к дочери.

если бы так "задумывалось природой", тогда зачем столько эрогенных точек, природа сделала бы как у животных, течка - групповое спаривание - потомство...

Не уверена в том, что "сексуальная распущенность" передаётся по наследству. А вот сексуальная раскрепощенность - вполне. Я все детство наблюдала за сексуальными экспериментами и половой жизнью родителей и свои эксперименты благодаря этому тоже начала делать тоже довольно рано.

какое невежество, при чем здесь гены, человек саморазвивающееся существо, получая информацию извне, обрабатывает и использует или не использует опираясь на догмы вбитые старшими. Все люди хотят ебаться, кто то в силу жестких нравов в семье и глупых церковных догм, остается зависимым от полученной информации и душит в себе желание познать, а кто то оказывается любознательнее и несмотря на "воспитание", самостоятельно пробует узнать больше, чем ему довели до ума, а если человек с критическим мышление, то он может отмести все наносное и отдаться удовольствию..., как сказал Есенин, - "я такой же как все, я ебаться хочу" и слова режиссера Параджанова, - "кому какое дело, кто себе в жопу что засовывает"! Расслабьтесь друзья, "все глупости, люди делают с умным лицом"!

Ну, скажем так, у нас в семье уже несколько поколений женщин ведут довольно раскрепощенный образ жизни, при этом младшее поколение может многого не знать о проделках старшего, но от этого более целомудренным не становится. И даже не уверена, что это так уж плохо, не всё знать, а думать ,что вот ты такая плохая и испорченная сама по себе, а вот твоя мама или бабушка... А потом узнавать, что фигушки... Все в семье, как бы правильно их не воспитывали, начиная с прабабушки теми ещё вертихвостками были.

Самый гениальный "пряник" от природы, это стимуляция поведения человека через удовольствие.

А эрогенные точки, что бы самка настроилось на правильное поведение, не брыкалась, стояла смирно, и не мешала оплодотворению. Это по мимо всего прочего арсенала средств для полового влечения.

Раз человечество продолжает плодиться, значит "природная программа" выполняется.

А "блудливость" всего лишь социальный лифт!

Самый гениальный "пряник" от природы, это стимуляция поведения человека через удовольствие.

А эрогенные точки, что бы самка настроилось на правильное поведение, не брыкалась, стояла смирно, и не мешала оплодотворению. Это по мимо всего прочего арсенала средств для полового влечения.

Раз человечество продолжает плодиться, значит "природная программа" выполняется.

А "блудливость" всего лишь социальный лифт!

нахватались умных словечек и используем в любых словосочетаниях, "социальный лифт" в ебле

нахватались умных словечек и используем в любых словосочетаниях, "социальный лифт" в ебле