Интересный вопрос с учётом того, что я получила в общем-то умеренно либеральное воспитание, но это не помешало мне с довольно раннего возраста начать "катиться", пока не докатилась до эскорта и прочего разврата. Движение "под горку" началось ещё до того, как я узнала много чего интересного о свободных нравах моей тёти (маминой сестры), а потом кое-что компрометирующее о мамином прошлом. Иногда, сталкиваясь со случаем, когда у консервативных родителей дочь в открытую блядствует, задаюсь вопросом, а не гены виной?

Я не верю в это. Мои родители очень, я бы сказал излишне, консервативны. Никакого полового воспитания. Никаких разговоров об "этом", даже сейчас, когда все уже взрослые. К тому же у меня есть братья и сёстры, которые тоже отличаются от меня.

Зато верю, что детские эмоции и впечатления могут двигать человеком всю жизнь. Мы с подружкой начали трахаться (вернее имитировать взрослый секс) когда мне было 6 лет. Она откуда-то знала, что и как нужно делать и учила меня. Возможно её родители не прятались в отличии от моих. Да и позже тоже хватало разных ситуаций, хоть полноценным сексом их и не назовёшь.

Возможно поэтому, я, сколько себя помню, был "сдвинутым" на этой почве.

Вполне возможно. Всё это слишком запутано и противоречиво. Есть свидетельства, которые противоречат друг другу.

Можно минутку занудства?

В вопросе уважаемой Ола, звучат две фундаментальные вещи, которые как дополняют друг друга, так и являются антогонистами.

Первое: Блудливость понятие социальное, и в наше время это качество считается чем то отрицательным.

Второе: Качества организма, передаваемые на "генном" уровне, предположу что это здоровье, высокая половая конституция, и красота.

Так вот как может социальное передаваться биологически? Нипанятна, а вот биология организма может стать основой для так называемой "Блудливость", т.е. использовании инстинкта размножения для извлечения удовольствия без "деторождения" как задумывалось природой.

Резюмируя можно ответить на вопрос топика - нет, социальные телодвижения не могут передаваться на генном уровне, они передаются другими механизмами, вербальными и не вербальными, от матери к дочери.

В женском случае можно ещё добавить "культ денег". И если ген блудливости родители не могли дать дочке, то вот дать понять, что за хороший подарок "сам бог велел" - вполне. Впрочем это могут донести и подруги, и среда обитания, и даже чужой дядя, вовремя подвернувшийся рядом.

В этом конкретном случае, Ола писала в рассказах что либидо рано проснулась, и девочкой она была развитой и взрослый дядя в ее жизни тоже появился рано, на лицо "развращение" малолетней, впрочем что мы тут обсуждаем? Все ответы даны в ее рассказах, а форум чисто для развлечения.

А я, когда был студентом, жил в бедном районе (целый квартал бараков). Опустим алкашей и наркоманов, но и для девочки местной половая жизнь начиналась в 13-16 лет. Причём к многие из них 16-18 уже целенаправленно снимались или искали папика. Впрочем тогда и время было другое - голодное.

Я к тому, что сомневаюсь в их генетической предрасположенности.

И генетика, и окружающая обстановка - Всё!

Могу предложить, что генетика, всё таки играет свою роль! Но окружающая среда не маловажную роль играет. И когда ко времени, порядочную зажимают долги, и она может сорваться по наклонной.

Гипотетически гены можно обвинить во всем, что угодно. Но помимо доказанного генотипа не мнее важен второй процесс - фенотип, хотя скорее нас интересует даже больше процесс его приобретения, или онтогенез. И тут мелочей нет. Начиная от намеков взрослых, до каких-то знаков внимания и даже то, что показывали по телеку и печатали в газетах. Все влияет.

И так сложилось конкретно с топикстартером, что тот с младых ногтей позволил (посчитал возможным для себя, было интересно, был меркантильный интерес) себе встречаться за деньги и подарки от мужчин. Может быть деньги предлагают всем красивым девушкам, я просто этого не знаю, и уже их выбор взять их или придерживаться других принципов в выборе партнера.

Но отвечая на поставленный вопрос, гены и последующее взросление наделили героиню качествами интересными широкому кругу мужчин и отсутствием моральных барьеров в плане получения денег.

Кстати! Смотрел недавно одного блогера. Сейчас же каждый суслик - агроном, а каждый блогер - психолог.

Так вот, он доказывал, что мы мужики делаем культ из секса с женщиной. Типа, раз она тебе дала, то это значит, что ты что-то особенное в её жизни.

А для неё потрахаться - это как высморкаться. Сделала и забыла. Просто из-за того, что можно "высморкаться" и получить за это "вкусняшку", то не стоит "сморкаться" направо и налево.

https://bestweapon.me/author.php?author=MIG Высморкаться, это как раз про мужчин.

В моих рассказах не всё охвачено. Кое-какие моменты утаила наиболее скандальные. Знаю немного о том, сто бабушка была не без греха. Моя дочь рано начала себя ласкать на пустом месте. Открыла, что это приятно. Так что подозрения о генетике возникают.

Ну это ещё родная тётя мне в 16 лет проповедовала, что если кто-то тебе деньги даёт из твоих парней, то бери и парься.

Тоже так считают, хотя не уверена, что имеет решающее значение.

Почему не уверена? Что сомневает?

Красивым предлагают все, ну если на самом деле красивая. А вот о пропорции тех, кто соглашается и тех, кто отказывает, понятия не имею, но подозреваю, что количество те, кто соглашается, но потом держит это в тайне, при благоприятных обстоятельствах, намного выше, чем принято считать. Я тоже для среды моего обитания "честная" женщина.

Не уверена, насколько сильной есть генетика и насколько сильно внешние факторы влияют на наши решения.

Есть проститутки, и есть шлюхи. Проститутки в основном готовы за деньги. А шлюхи, ради удовольствия. Пооститутку в основном стимулирует заработок. А шллюху интересует кайф и непредсказуемость. Проститутки - окружающий мир, в основном... А шлюхи, генетически кайфуют.

Вот тут не согласна. Сама в эскорте работала. Одним нравилось, другим нет. Деньги во многом были дополнением к моему желанию трахаться. Но при этом знала таких, кто вполне справлялся, но в душе мужчин и секс не любили. При этом со стороны это заметно в общем не было.