|
|
|
|
|
|
Скорее обсуждение творчества авторовОбсуждение рассказов, создал(а) Кира Назад  Santana Deys  4877 16 мая 2021 10:45 1102
Так! Хватит обоим сетовать... Лучше полюбуйтесь моими красивыми цифрами - 4444... И впредь оставляйте комментарии менее вспыльчивым Авторам. Пхаха, согласен)  Plainair 6913 16 мая 2021 15:27 1103
Пхаха, согласен) Мой совет относится и к Кате Ос, которая решила прокомментировать публикацию одного... Мягко назовем " донатного побирушки". И получила! Невольно напрашивается вопрос к Уважаемому Админу: У нас модераторы есть? Доколе будет позволено некоторым, оскорблять комментирующего?! И она была права. .. Ну как, нормальный читатель может понять сие: " Событие, о котором я хочу вам рассказать, произошло летом сего года, когда мне оставалось пару месяцев до моего 20-летия. Ребенком я был поздним, поэтому родителям было уже по 48 лет." (с). Ну что сказать? Зато в ответ на критику следует: Неужели ты считаешь, что я не знаю о недочетах рассказа? А если знаешь? Нах публикуешь! Если ресурс позиционирует себя литературным, от таких авторов надо избавляться... . Хочется узнать мнение других...  ● kaimynas 13739 16 мая 2021 15:46 1104
Мой совет относится и к Кате Ос, которая решила прокомментировать публикацию одного... Мягко назовем " донатного побирушки". И получила! Невольно напрашивается вопрос к Уважаемому Админу: У нас модераторы есть? Доколе будет позволено некоторым, оскорблять комментирующего?! И она была права. .. Ну как, нормальный читатель может понять сие: " Событие, о котором я хочу вам рассказать, произошло летом сего года, когда мне оставалось пару месяцев до моего 20-летия. Ребенком я был поздним, поэтому родителям было уже по 48 лет." (с). Ну что сказать? Зато в ответ на критику следует: Неужели ты считаешь, что я не знаю о недочетах рассказа? А если знаешь? Нах публикуешь! Если ресурс позиционирует себя литературным, от таких авторов надо избавляться... . Хочется узнать мнение других... Если по-быстрому прикинуть, то тут проблемму надо разделить на два пункта: Plainair 6913 16 мая 2021 16:16 1105
Если по-быстрому прикинуть, то тут проблемму надо разделить на два пункта: Отвечаю со своего 41 - го места: Если ставишь низкую оценку - обоснуй! Укажи на из'яны в тексте, небрежное оформление, оцени сюжет... Короче, с чем не согласен...  Propan 260 16 мая 2021 16:19 1106
Мой совет относится и к Кате Ос, которая решила прокомментировать публикацию одного... Мягко назовем " донатного побирушки". И получила! Невольно напрашивается вопрос к Уважаемому Админу: У нас модераторы есть? Доколе будет позволено некоторым, оскорблять комментирующего?! И она была права. .. Ну как, нормальный читатель может понять сие: " Событие, о котором я хочу вам рассказать, произошло летом сего года, когда мне оставалось пару месяцев до моего 20-летия. Ребенком я был поздним, поэтому родителям было уже по 48 лет." (с). Ну что сказать? Зато в ответ на критику следует: Неужели ты считаешь, что я не знаю о недочетах рассказа? А если знаешь? Нах публикуешь! Если ресурс позиционирует себя литературным, от таких авторов надо избавляться... . Хочется узнать мнение других... Странно это: осуждать за 'непарламенские выражения' автора, ответившего на откровенное хамство, поддерживать инициатора склоки, прибежавшего сюда жаловаться, и затем… взывать к модераторам? Странно Это… и печально Plainair 6913 16 мая 2021 16:51 1107
Странно это: осуждать за 'непарламенские выражения' автора, ответившего на откровенное хамство, поддерживать инициатора склоки, прибежавшего сюда жаловаться, и затем… взывать к модераторам? Странно Это… и печально Лично я публикацию Кати Ос не читал, это мое право... Просматривал комментарии. Взгляды Santana на службу в армии не поддерживаю... Но, тупой кусок ублюдка вызывает неприятие... Кстати под хамство можно подвести любой неблагоприятный для автора отзыв... При желании. А эпитет ебанашка - это оскорбление или нет? Я сам, имею честь быть модератором в разделе одного из ресурсов генеалогии. .. Таких выражений там, правда, не употребляют. Случались там и склоки, но тушим быстро - без шума и пыли... Нас в разделе четверо и мы не анонимы. А кто здесь? Давно просил - огласите пожалуйста весь список!  ge35 16 мая 2021 17:22 1108
Мой совет относится и к Кате Ос, которая решила прокомментировать публикацию одного... Мягко назовем " донатного побирушки". И получила! Невольно напрашивается вопрос к Уважаемому Админу: У нас модераторы есть? Доколе будет позволено некоторым, оскорблять комментирующего?! И она была права. .. Ну как, нормальный читатель может понять сие: " Событие, о котором я хочу вам рассказать, произошло летом сего года, когда мне оставалось пару месяцев до моего 20-летия. Ребенком я был поздним, поэтому родителям было уже по 48 лет." (с). Ну что сказать? Зато в ответ на критику следует: Неужели ты считаешь, что я не знаю о недочетах рассказа? А если знаешь? Нах публикуешь! Если ресурс позиционирует себя литературным, от таких авторов надо избавляться... . Хочется узнать мнение других... За те недолгих три месяца, что я здесь, заметил, как на глазах поменялся реальный топ-100. Сейчас актуально только "засунул-вынул из мамы", всё остальное пролетает мимо, как фанерка над Парижем. Никто о таких мелочах, как старородящая женщина в 28 лет, даже не задумывается, эти строчки свистят мимо ушей в ожидании, пока мама не схватит за писюн. Так что остаётся подумать только о том, чтобы написать следующий текст в раздел инцест и подождать, какие тенденции проявятся в ближайшее время.  Чтец-романтик 5292 16 мая 2021 17:30 1109
За те недолгих три месяца, что я здесь, заметил, как на глазах поменялся реальный топ-100. Сейчас актуально только "засунул-вынул из мамы", всё остальное пролетает мимо, как фанерка над Парижем. Никто о таких мелочах, как старородящая женщина в 28 лет, даже не задумывается, эти строчки свистят мимо ушей в ожидании, пока мама не схватит за писюн. Так что остаётся подумать только о том, чтобы написать следующий текст в раздел инцест и подождать, какие тенденции проявятся в ближайшее время. Вы пропустили основное, "засунь, высунь и мама" на втором месте. На первом, как и всегда, жена-шлюха, муж-рогоносец, правда в различных вариациях. ge35 16 мая 2021 18:02 1111
Вы пропустили основное, "засунь, высунь и мама" на втором месте. На первом, как и всегда, жена-шлюха, муж-рогоносец, правда в различных вариациях. Польщён, что такой автор, как вы, так внимательно изучает мои тексты. Ваши мне абсолютно незнакомы. Я лишь бегло просмотрел топ-100 за последний месяц, о том и написал. Но, в любом случае, я не институт Гэллапа, возможно и ошибся. Кстати, когда писал, прекрасно понимал, сколько дерьма огребу от любителей инцеста. Чтец-романтик 5292 16 мая 2021 18:42 1112
а это есть гут или не совсем ? Для меня, "очень не совсем".  Aleksandr Kaz 6453 16 мая 2021 19:01 1113
Инцест - популярная тема. Очевидно многим её поклонникам в силу возраста начхать на язык повествования. Отсюда и появляются шикарные перлы. Ибо если пипл хавает, то зачем стараться? Propan 260 16 мая 2021 20:05 1114
Лично я публикацию Кати Ос не читал, это мое право... Просматривал комментарии. Взгляды Santana на службу в армии не поддерживаю... Но, тупой кусок ублюдка вызывает неприятие... Кстати под хамство можно подвести любой неблагоприятный для автора отзыв... При желании. А эпитет ебанашка - это оскорбление или нет? Я сам, имею честь быть модератором в разделе одного из ресурсов генеалогии. .. Таких выражений там, правда, не употребляют. Случались там и склоки, но тушим быстро - без шума и пыли... Нас в разделе четверо и мы не анонимы. А кто здесь? Давно просил - огласите пожалуйста весь список! Я тоже – НЕ читал. Я о другом, о истоках:
Это – не критика, это – ПРО-ВО-КА-ЦИЯ! А к чему разглагольствования о том, чего не 'нюхал'? И слезливая жалоба здесь на три поста (1106–08): – Я мол там стоял, никого не трогал… после бани – красный такой… – транваю ждал, а мене… ссылка А можно огласить то, чего нет? Я знаю три ника, относящихся к администрации, но подозреваю, что за ними скрыты только два человека. Так чего оглашать-то? Plainair 6913 16 мая 2021 21:22 1115
Я тоже – НЕ читал. Я о другом, о истоках:
Это – не критика, это – ПРО-ВО-КА-ЦИЯ! А к чему разглагольствования о том, чего не 'нюхал'? И слезливая жалоба здесь на три поста (1106–08): – Я мол там стоял, никого не трогал… после бани – красный такой… – транваю ждал, а мене… http://bestweapon.ru/forum_topic.php?id=56&page=56#comment12499 А можно огласить то, чего нет? Я знаю три ника, относящихся к администрации, но подозреваю, что за ними скрыты только два человека. Так чего оглашать-то? Шахерезада и Шехерезада Лучшее? В Шехерезада2 - "отстой и фото посты". Можете меня упрекнуть : кто о чем, а Plainair о Мадам! " Погрома" на Форуме и удаление комментариев - прощать нельзя! Propan 260 16 мая 2021 22:39 1116
Шахерезада и Шехерезада Лучшее? В Шехерезада2 - "отстой и фото посты". Можете меня упрекнуть : кто о чем, а Plainair о Мадам! " Погрома" на Форуме и удаление комментариев - прощать нельзя! Не понял! Мадам ТриШ (3Ш) – один человек и она это не скрывает. Упрекать? – Не, не буду! Все привыкли, один Сидорович, периодически, по таймеру, забрасыает удило в надежде: – А вдруг… клюнет? Ну, извините, но о Ваших 'принципиальных' расхождениях мы узнали задолго до: -а) 'погрома' форума; -б) 'появления' этого самого форума.  ● Шехеризада  19889 17 мая 2021 00:18 1117
Не понял! Мадам ТриШ (3Ш) – один человек и она это не скрывает. Упрекать? – Не, не буду! Все привыкли, один Сидорович, периодически, по таймеру, забрасыает удило в надежде: – А вдруг… клюнет? Ну, извините, но о Ваших 'принципиальных' расхождениях мы узнали задолго до: -а) 'погрома' форума; -б) 'появления' этого самого форума. Я считаю, что каждый автор, у которого так много публикаций, что в них трудно ориентироваться другим, должен иметь два аккаунта <НИК лучшее> и <Ник> (для остального) Propan 260 17 мая 2021 02:54 1118
Я считаю, что каждый автор, у которого так много публикаций, что в них трудно ориентироваться другим, должен иметь два аккаунта <НИК лучшее> и <Ник> (для остального) Ма-адам! (Па-азвольте па-ацеловать ваашу уучку!?) А я Вас осуждал, возражал? Станьте хоть 5Ш, меня это – Нэ взволнует! (-увы Вопрос: Чего добиваемся? К чему стремимся? Ответ: Ни один автор, независимо от кол-ва публикаций – Вам не должен! Ибо: 'Каждый выбирает по себе…' Plainair 6913 17 мая 2021 06:15 1119
Не понял! Мадам ТриШ (3Ш) – один человек и она это не скрывает. Упрекать? – Не, не буду! Все привыкли, один Сидорович, периодически, по таймеру, забрасыает удило в надежде: – А вдруг… клюнет? Ну, извините, но о Ваших 'принципиальных' расхождениях мы узнали задолго до: -а) 'погрома' форума; -б) 'появления' этого самого форума. Две разные вещи: дискуссировать с просто с автором, другое - с обладающим модераторской " дубинкой". Разные весовые категории: " Размахнись плечо!" ● Шехеризада 19889 17 мая 2021 11:22 1120
Ма-адам! (Па-азвольте па-ацеловать ваашу уучку!?) А я Вас осуждал, возражал? Станьте хоть 5Ш, меня это – Нэ взволнует! (-увы Вопрос: Чего добиваемся? К чему стремимся? Ответ: Ни один автор, независимо от кол-ва публикаций – Вам не должен! Ибо: 'Каждый выбирает по себе…' У меня было (считая вместе с подаренными, но без фотопостов) на портале где-то около 1000 публикаций. Это нереальное для хорошей прозрачности всего авторского контента количество. Я была просто вынуждена дарить переводное и делить все на дополнительные аккаунты, выпрошенные у админа с сервисом переброски публикаций. Чего и другим активным авторам из Топ-20 советую. И, кстати, скоро я объявлю второй сезон подарков любых публикаций с аккаунта Шехеризада2. А аккаунт Шехеризада оставлю исключительно под качественные с литературной точки зрения переводы (и соответственно переименую, если админа на это уговорю). Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи |
|
© 1997 - 2026 bestweapon.cc
|
 
|
