Смотрю димм так и не предложил, ну так я помогу, мне скучно и не лень)

Как вам идейка, форумчане?  

Я за! Но считаю +20 мало, учитывая что червонцы и так сыпятся как из рога изобилия, нужно минимум +30, а лучше +50....

Итак,
1. поставить Экстра оценку даётся одна возможность в месяц, и использовать ее можно в любой момент.
2. обдуманно по итогу месяца - с 25го. Тем самым в конце месяца тот же пресловутый топ может лихо перестроится и будет канонада, особенно у рыжих = развлечение)))
3. - ? 

(Еще есть вариант дать тем кто входит в топ-10, ставить такую оценку не однократно в месяц, а согласно ранжиру: Сопки 10 раз, Санро-9, Шмайсер - 8, Александр77 - 7 и т.д - ух как топы прибавят в весе... и появится состязательная составляющая)
Хм... самому не нравится эта идея, если честно.)

Сломали рейтинг тем, что все ставят 10, а теперь хотите, чтобы ставили 20 или выше? Можете просто починим рейтинг, уберём блокировку и вернём анонимность, а не будем изобретать велосипед где это не нужно?

Я против.

Как мною говорилось (в одной из тем), кольщики - были балансировщики рейтинга, против 10, а убрав их, вы получили то, что получили, а точнее перекос системы только в 10.

Это же 1 раз в месяц, хренак так кучно насыпало, это как раз слом системы, подумай, и это предложение не аннигилирует твои идеи, а становится рядом с ними) Опять же обсуждение, а не назначение как бы.

Смотрю димм так и не предложил, ну так я помогу, мне скучно и не лень)

Как вам идейка, форумчане?  

Я за! Но считаю +20 мало, учитывая что червонцы и так сыпятся как из рога изобилия, нужно минимум +30, а лучше +50....

Итак,
1. поставить Экстра оценку даётся одна возможность в месяц, и использовать ее можно в любой момент.
2. обдуманно по итогу месяца - с 25го. Тем самым в конце месяца тот же пресловутый топ может лихо перестроится и будет канонада, особенно у рыжих = развлечение)))
3. - ? 

(Еще есть вариант дать тем кто входит в топ-10, ставить такую оценку не однократно в месяц, а согласно ранжиру: Сопки 10 раз, Санро-9, Шмайсер - 8, Александр77 - 7 и т.д - ух как топы прибавят в весе... и появится состязательная составляющая)
Хм... самому не нравится эта идея, если честно.)

А чего не сотка сразу? Или штукарь? Чего мелочиться? У нас и без того в основном лишь чирик да колышек. Тогда в противовес надо не кол принимать за минималку, а минус двадцать, минус сто и так далее.

Мне вот не совсем понятно, что движет реформаторами? Ладно когда реформы идут на пользу, а когда нет? Вначале чего-то требуют, потом, когда их требование удовлетворят, ноют: Не так хотели, как получилось. Может пора прежде, чем что-то предлагать, просчитать последствия? Как оно аукнется и как откликнется.

Вы просто подставляете костыли сломанной системе :)

Так же ваше предложение может сломать вообще рейтинг, т.к большинство читателей тут любители "мать+сын" и "измены" именно эти категории в итоге и улетят в топ, а этого я никак принять не могу. Я хочу, чтобы в топе были "животные" :D

Смотрю димм так и не предложил, ну так я помогу, мне скучно и не лень)

Как вам идейка, форумчане?  

Я за! Но считаю +20 мало, учитывая что червонцы и так сыпятся как из рога изобилия, нужно минимум +30, а лучше +50....

Итак,
1. поставить Экстра оценку даётся одна возможность в месяц, и использовать ее можно в любой момент.
2. обдуманно по итогу месяца - с 25го. Тем самым в конце месяца тот же пресловутый топ может лихо перестроится и будет канонада, особенно у рыжих = развлечение)))
3. - ? 

(Еще есть вариант дать тем кто входит в топ-10, ставить такую оценку не однократно в месяц, а согласно ранжиру: Сопки 10 раз, Санро-9, Шмайсер - 8, Александр77 - 7 и т.д - ух как топы прибавят в весе... и появится состязательная составляющая)
Хм... самому не нравится эта идея, если честно.)

А чего не сотка сразу? Или штукарь? Чего мелочиться? У нас и без того в основном лишь чирик да колышек. Тогда в противовес надо не кол принимать за минималку, а минус двадцать, минус сто и так далее.

Мне вот не совсем понятно, что движет реформаторами? Ладно когда реформы идут на пользу, а когда нет? Вначале чего-то требуют, потом, когда их требование удовлетворят, ноют: Не так хотели, как получилось. Может пора прежде, чем что-то предлагать, просчитать последствия? Как оно аукнется и как откликнется.

Да тут теперь изгаляться можно уже как угодно, все равно система не работает так, как должна, и так, как она подразумевалась. Можно и правда сразу +100 дать возможность "влуплять". Правду говорит Вован Сидорович - чего мелочиться-то?

А топам дать возможность ставить сразу +1000 и столько раз, сколько потребует душа, но только тем, кто в первой тройке. Вот и будет вам смысл тянуться к пьедесталу.

Вот от тебя не ожидал, ну чего ерничать, кто говорил про сотки и штуки? Это очевидный перебор и высмеивать то что не предлагалось это олдов тема.

Али ты шпиён?)

Как обычно, олды против реформ, окучивать грядки да бухтеть оно веселее конечно))) И не надо утрировать, мильёны никто не предлагает, все логично, 20 очевидно мало, 30 ну так ничего, 50 уже весомо.

Что из того что было предложено сделано и кто именно ныл, можно конкретно, али так, пустые слова? То что предлагалось и то что сделал админ - вообще разные вещи, и если кто-то и был недоволен то именно этим, а не последствиями того, что предлагалось изменить, но не было изменено!

А если вы про какие то лохматые годы где Планер с Мадам закусились - так это с ними и обсуждайте, мы тут младореформаторы, и на броневик не лазили, как грица)

Я насчет минусов тоже хотел предложить, это как бы вытекает из первого, но чую отторжение будет страшное.

Вот от тебя не ожидал, ну чего ерничать, кто говорил про сотки и штуки? Это очевидный перебор и высмеивать то что не предлагалось это олдов тема.

Али ты шпиён?)

Проблема минусов тут в том, что автор просто заблокирует их. В итоге +20 можно будет ставить, а -20 нет. И зачем тогда это? Поэтому снова возвращаемся к истокам - пока не вернут анонимность и не уберут блокировки, всё это не имеет смысла.

А если честно - не вижу просто смысла. Толку-то в увеличении оценки. Тут и на чирик-то рассказов раз-два и обчелся (себя в виду имею тоже), а уж на полтинник... Не знаю. Мы просто привыкли ставить высший балл.

В качестве развлекалова это может проканать, а с точки зрения оценивания литературных талантов - бессмысленно, на мой взгляд. Но в принципе, лично мне все равно. Введут такую мульку - побалуемся, не введут - и бог с ней. Так что не гневайся, боярин, я не со зла смехуечек закинул.)

Как обычно, олды против реформ, окучивать грядки да бухтеть оно веселее конечно))) И не надо утрировать, мильёны никто не предлагает, все логично, 20 очевидно мало, 30 ну так ничего, 50 уже весомо.

Что из того что было предложено сделано и кто именно ныл, можно конкретно, али так, пустые слова? То что предлагалось и то что сделал админ - вообще разные вещи, и если кто-то и был недоволен то именно этим, а не последствиями того, что предлагалось изменить, но не было изменено!

А если вы про какие то лохматые годы где Планер с Мадам закусились - так это с ними и обсуждайте, мы тут младореформаторы, и на броневик не лазили, как грица)

Я насчет минусов тоже хотел предложить, это как бы вытекает из первого, но чую отторжение будет страшное.

Вопрос: Для чего эти изменения? Что это даст? Ну, предположим, восхитил меня какой-то рассказ. Поставил я десятку автору. А остальное своё восхищение я могу выразить словами в комментариях. А предлагаемая система будет нежизнеспособна, потому как у верхушки рейтинга есть или будут те, кто ровнее. И что изменится, кроме завышенных оценок некоторой категории авторов?

По поводу броневика, на который вы "не лазили". Это был броневик старой модели. Сейчас вы лезете на новый. Вы уверены, что ваши реформы ведут к лучшему? И почему вы обвиняете тех, кто с вами не согласен, в бухтении, в окучивании своих грядок? Потому что не следуют вашим курсом в светлое будущее? Вы заметили, сколько человек принимает участие в полемике на форуме? А сколько на сайте авторов? И каков процент поддержки той или иной стороны? Значит народ устраивает текущее положение дел. И не надо обвинять их в пассивности. Революция - это хорошо. Только будет ли прок от ваших революционных преобразований? К тому же в нашем царстве-государстве есть одна высшая сила - Админ. Несогласные с его политикой могут сами найти выход. Никто никого не держит. Потому полагаю всю эту говорильню пустотрёпом и тратой времени.

Тема не пошла и исчерпана, я закрою ее часа через два, что бы не оставлять за собой последнее слово :)

Да брось ты.) Еще, может, не все желающие высказались. Не надо ничего закрывать. Пусть народ говорит. Поговаривают, что в спорах истина и рождается.