Во первых, лесбы не мое, и объективно не оценю, извиняюсь, так что не буду)

Во вторых, ожидать оценок от завсегдатаев форума - ну такое... Некая кучковость старперов тут точно есть, они друг другу дэшки лепят и поддакивают, пинают молодняк и цитируя классиков постят картиночки, при этом особо ничего не читая, но поджимая губы говорят про артикли там, и частое использования Я.

К примеру, из топ 100 (я специально посмотрел его сейчас) - ко мне пару-тройку раз зашла Сопки, Александр77 и стабильно приходят почитать Восточный, kaimynas, mixpano и scirocco. Из остальных если кто и был то....

Я к тому что писатели не особо читают, так-то, и ожидать реальной критики от разношерстной компании форума точно не стоит - читай комментарии под рассказами, там твой настоящий электорат)

Спорить не буду, ибо не филолог. Но словом "алело" я пытался выразить процесс изменения цвета с желтого на алый, как бывает иногда во время рассвета или заката. Иначе говоря было бы так: "солнце медленно меняло цвет на алый". Разве не верно в таком случае использовать " медленно"?

Весьма здравое рассуждение. Думаю, вы совершенно правы. Хочется, конечно, получить пару умных советов от опытных писателей, но увы. Уже не в первый раз пытаюсь я добиться результата. Вторая попытка, конечно, удалась лучше, потому как по делу написали аж трое бывалых. Думаю, стоит этим и удовлетвориться. Пусть читатели решают, по душе ли им моя писанина.

MIG очень хорошо раскрыл мои мысли - картонные герои.

То что создаётся эффект просмотра ролика это не плохо, мною такой стиль тоже практикуется, а вот герои и атмосфера хромают у вас.

Вы должны заставить читателя переживать за героев, накалять страсти.

Например я использую приём стыда. Стыда перед близкими, что всё раскроется, что жизнь на этом закончится.

Откровенно говоря, я искренне был уверен, что в Музе и Необходимых жертвах мне удалось неплохо передать переживания героинь, переживающих подобный опыт. Видно, ошибался(((. Про Сюрприз ничего не говорю. Этот рассказ был пробой пера в направлении упрощения всего, чего можно. Хотелось посмотреть, как публика оценит короткий рассказ с минимум описаний и короткими предложениями.

Увы, как раз эти рассказы мне и не попались по закону случая. Так, что не обессудьте. А оценки у вас везде хорошие, так что пишите и не парьтесь. Бюст (или Буст) правильно сказал. Ваша аудитория под рассказами, под неё и подстраивайтесь.

Сюрприз кстати лучше был (: не такой грамоздкий.

В музе, мне понравилось описание героев, мне даже удалось немного представить и подогнать образ под определенного человека, но дальше можно описать одни словом - не верю. Образ начинает сыпаться, не хватает переживаний, мыслей пленницы и слишком грамоздкий текст, тяжёло воспринимается.

Вообще Баст, но все пишут Буст, а Бюст-ом меня еще никто не обзывал

В любом случае, спасибо за ваше время.

Понял вас. Буду работать над этим. Благодарю от души.

Бюст - это сильно))) Вроде бы и на поверхности такая транслитерация, а в голову не приходила. К человеку с таким интересным взглядом на вещи имеет смысл прислушиваться.

Так-то "бюст" это реально прямой перевод на русский с английского (один из, там еще есть "банкротство и еще что то), но мой ник не имеет к этому отношения, это случайность))

Для меня, которого друзья называют Сиськоман - эта случайность была единственной пришедшей в голову :)

На форуме срочно нужны последователи Белинского. Те, кто сами не особо пишут, но большие профи по части критики.

Если это за необузданную любовь к ним, то в вашем стане прибыло. Но, все равно, не пришло в голову так прочесть, каюсь)

Вот, это точно. Такой человек был бы в чести. Поработал бы со мной и местным контингентом, глядишь вышел бы толк. Те господа, которые "изливают" на экран спермотоксикоз путем тыканья по клавиатуре причинным местом во время онанизма, а получившийся результат выкладывают, перестали бы засорять ресурс своим творчеством. А те, кого можно научить и направить, повысил бы собственный уровень мастерства.

Порно критик - это звучит солидно.

Кто-нибудь знает, из какого места появился пи….к под ником "nmozzg". Целая россыпь баллов, и исключительно одни единички. Может быть такими балбесами администрация сайта тоже должна заниматься? Какого дьявола эти придурки здесь сидят, если им ничего не нравится? Или, на 99 процентов, это клон какой-нибудь злобной твари из "авторов"! Может кто-то знает, чей? Поделитесь соображениями?

Да, вроде он у вас не " наследил" в крайних публикациях? Не берите пример с Мадам, которая искала " клонят плэнэрят", как пернатые на свалке в поисках лакомства упорно разгребают отбросы.

" Геростратова слава" - досадить кому-либо, хотя бы " колом".

Давно ставили вопрос об обосновании низких оценок.

Сегодня единицу поставил, поэтому и поинтересовался, кто такой? Обычно по оценкам сразу понятно, кого любит, чего любит, а тут просто мизантроп какой-то.