Окуенно)))))))))))))))))))))))))) А кого вы опрашивать собрались? Того, кто на раз-два сюда зашел??? Да и настоящего голосования, как показала практика, здесь провести просто невозможно, ведь основная масса даже среди зарегистрированных, лишь просто читатели. К примеру: я имею в день 10-13.000 просмотров, но при этом получаю в тот же день не более пары оценок и комментариев (не считая дни выхода новых рассказов). Именно поэтому я не вижу смысла менять то, что уже и так работает. Возможно и с косяками, но работает. Лично я не вижу перспектив. Допускать же к обсуждению незарегистрированных пользователей, не разбирающихся во внутренней кухне ресурса, по меньшей мере вообще глупо.

Поздравляю, ЗА 3 человека :D Возможно даже 4, но кто поймёт, что на уме у Сидоровича, он наверно и сам не знает.

П.С Мой голос не учитывается, я ведь в топе никто (:

Поздравляю, ЗА 3 человека :D Возможно даже 4, но кто поймёт, что на уме у Сидоровича, он наверно и сам не знает.

П.С Мой голос не учитывается, я ведь в топе никто (:

Топ 10 это мало и не справедливо - даёшь топ 100 в голосование))

За неимением опросов:
Создавай комиссию их 5 или 10 человек.
Каждый из которых открывает свою десятку или двадцатку в топ 100.

Опрашивает через личку своих подопечных.

Скринит ответы - делает из них коллаж, публикует.

Подсчет.
Профит.
Ждем решения админа.
Базарим и недовольно бухтим дальше)

Если брать Топ 100, тогда наберётся "За" уже человек 5

1. Шахаризада

2. Буст

3. allam77

4. Митридат

5. Plainair

Потенциально кто будет против больше

Оценок мало потому что основная масса просмотров - боты. Просто красивые цифры. А поставить оценку Вам может только тот, кто зарегистрирован. Но все кто хотел, уже ее поставили.

Львиная доля прочтений приходится как раз на тех, кто заходит на раз или два. Среди них, конечно, большинство - те самые боты от поисковых систем, но все же... Многим просто не хочется регистрироваться. Зареганные пользователи все давно разбились на кружки по интересам и редко покидают родные берега.

Как авторы не могут понять, что отсекая незарегистрирванных (лишая возможности ставить оценки), они лишаются и обратной связи с бОльшим числом читателей. Да, средняя оценка рассказов резко упадет на 2-3 балла, зато она будет честной. Да, кольщиков будет больше, но они все равно утонут в общей массе голосующих честно (далеко не все у нас уроды, мечтающие поднасрать).

Тепличные условия и поощряют то, с чем ведет неравную войну Plainair уже сколько времени - безграмотность и скудность словарного запаса. Когда такие авторы будут красоваться с общим баллом в 3-5 под каждым рассказом, тогда (может быть) они и изменятся. Зато КатяОС на их фоне с баллом в 7-8 и будет показателем качества текста.

Эту систему можно ввести хотя бы на время. Если уж вообще не пойдет, то можно и вернуться к старому. А застой, он и есть застой.

Согласен, просто многие боятся, они не понимают, что забрасывать их единицами не будут день и ночь. Всё это распределяется равномерно и общий бал получается более точным. Плюс получают комментарии лишние. Плюс анонимно оценка даёт больше желания другим авторам ставить её честно и не боятся, что будет месть, так как мстить непонятно будет кому. Да и без рейтинга это вообще не сильно нужно будет.

Почему не учитывается? Думаю учитывается. Как и мнение Шехеризады, она тоже автор. Мы здесь не из топа выбираем, а вообще, смотрим позицию авторов по этому вопросу.

Оценок мало потому что основная масса просмотров - боты. Просто красивые цифры. А поставить оценку Вам может только тот, кто зарегистрирован. Но все кто хотел, уже ее поставили.

Львиная доля прочтений приходится как раз на тех, кто заходит на раз или два. Среди них, конечно, большинство - те самые боты от поисковых систем, но все же... Многим просто не хочется регистрироваться. Зареганные пользователи все давно разбились на кружки по интересам и редко покидают родные берега.

Как авторы не могут понять, что отсекая незарегистрирванных (лишая возможности ставить оценки), они лишаются и обратной связи с бОльшим числом читателей. Да, средняя оценка рассказов резко упадет на 2-3 балла, зато она будет честной. Да, кольщиков будет больше, но они все равно утонут в общей массе голосующих честно (далеко не все у нас уроды, мечтающие поднасрать).

Тепличные условия и поощряют то, с чем ведет неравную войну Plainair уже сколько времени - безграмотность и скудность словарного запаса. Когда такие авторы будут красоваться с общим баллом в 3-5 под каждым рассказом, тогда (может быть) они и изменятся. Зато КатяОС на их фоне с баллом в 7-8 и будет показателем качества текста.

Эту систему можно ввести хотя бы на время. Если уж вообще не пойдет, то можно и вернуться к старому. А застой, он и есть застой.

Я давно заметил что у нас с тобой мыслишки сходятся (гении или дураки?)

Походу ты мой братка, нас разлучили в роддоме (Тут начинаются индийские танцы и песни)

Да пусть остается рейтинг, кому он мешает...

В любом случае я против анонимов и не регов. Возьмем к примеру ВКонтакте, там есть возможность писать анонимно в группах. Как пользуются данной возможностью кнопочные герои, думаю, вам объяснять не стоит.

Да пусть остается рейтинг, кому он мешает...

По любому дураки. На гениев не тянем. Ну, во всяком случае я.

(Джими-джими, ача-ача)

Но и толку от него нет, он же бредовый, посмотри где я нахожусь в нем, как это возможно с 50ю рассказами, быть среди тех кто по 200-800 нахр... написал?)) И ведь не херню написали, для кол-ва, там же монстры пера одни!

Не будь к себе так строг))) (I am a Disco Dancer )

Я не строг, я просто реалист. Будь я гений - нахренчил бы "Прощай, оружие" или "Крестного отца", а не эпопею в пяти частях про Вмятину.)