|
|
|
|
|
|
ИИ как инструмент мастурбацииЛитературная беседка, создал(а) valsed Назад MIG  17875 8 июля 2026 13:23 21
Знакомый ход разговора 8-)) ещё с 1970-х... Собрались как-то программисты выпить, мужские разговоры поговорить - о тачках, о рыбалке, о бабах... Договорились сразу, что о работе - ни слова. Через 10 минут один не выдержал: — А вот я сегодня в машинном зале... Другие посмотрели на него строго: "Ты чё, дурной? Ведь доворились же." Он заткнулся, через 10 минут опять: — А вот я сегодня в машинном зале... — Ты чё, непонятливый? Или тебе по-другому объяснить? С третьего раза он таки ввернул: — А вот я сегодня в машинном зале с такой девушкой познакомился! — Хмм... А что у тебя за машина-то?
В 90-х его по-другому рассказывали. Собрались задроты. Один начинает рассказывать: — Знакомлюсь я значит с девушкой. Она не против. Привожу домой, выпили вина, потанцевали, я её раздеваю, сажу задницей на клавиатуру и... — У тебя дома компьютер есть? — А какой?   MashaBender  4474 8 июля 2026 14:16 22
Знакомый ход разговора 8-)) ещё с 1970-х... Собрались как-то программисты выпить, мужские разговоры поговорить - о тачках, о рыбалке, о бабах... Договорились сразу, что о работе - ни слова. Через 10 минут один не выдержал: — А вот я сегодня в машинном зале... Другие посмотрели на него строго: "Ты чё, дурной? Ведь доворились же." Он заткнулся, через 10 минут опять: — А вот я сегодня в машинном зале... — Ты чё, непонятливый? Или тебе по-другому объяснить? С третьего раза он таки ввернул: — А вот я сегодня в машинном зале с такой девушкой познакомился! — Хмм... А что у тебя за машина-то?
Правда, есть еще другая: Приходит поручик Ржевский в офицерский клуб, а там гусары разложили на бильярдных столах голую женщину и пытаются ей шары закатить прямо туда. Ржевский говорит: "Господа, что вы фигней маетесь, давайте её просто трахнем". - "Ну вот, пришел Ржевский и всё испортил "
Я просто пока работала только с большими моделями, а они все зацензурированы по самые уши. Вот и любопытно. Ну не хотите выдавать явки - не надо MashaBender 4474 8 июля 2026 14:19 23
ps. Кто не догадался - на этих 2 фото не моя Маша с волшебного болота, а мальчик. Feminine boy. Андрогины - отдельная прикольная тема, вспомните Андрея/Андреа Пежича. А то тут кто-то спрашивал недавно в очередной раз насчёт мальчиков в колготках... 8-))
Я оценила намёк :) Спасибо за наводку, пощупаем  valsed 8 июля 2026 14:44 24
Правда, есть еще другая: Приходит поручик Ржевский в офицерский клуб, а там гусары разложили на бильярдных столах голую женщину и пытаются ей шары закатить прямо туда. Ржевский говорит: "Господа, что вы фигней маетесь, давайте её просто трахнем". - "Ну вот, пришел Ржевский и всё испортил "
Я просто пока работала только с большими моделями, а они все зацензурированы по самые уши. Вот и любопытно. Ну не хотите выдавать явки - не надо Дык вон же там внизу вотермарк стоит - stuffer.ai. Попробуйте, ваш герой там должен относительно легко получиться. ps. Учитывайте, что, там у хозяев сайта явный уклон к крупным формам... За промпт типа small tits могут и забанить... ну и за 18yo - через раз, пишите лучше 19. MashaBender 4474 8 июля 2026 15:20 26
Дык вон же там внизу вотермарк стоит - stuffer.ai. Попробуйте, ваш герой там должен относительно легко получиться. ps. Учитывайте, что, там у хозяев сайта явный уклон к крупным формам... За промпт типа small tits могут и забанить... ну и за 18yo - через раз, пишите лучше 19. Попробовала. разочаровалась. пишу ей - not muscular, присылает качка. valsed 8 июля 2026 15:47 27
Попробовала. разочаровалась. пишу ей - not muscular, присылает качка. О чём я и говорил выше - промпты воспринимает весьма оригинально. Такое впечатление, что сливает всё в один плоский массив и потом выбирает оттуда понятные ему слова поодиночке. Народ повадился связывать их подчерком, типа big_ass. Или no_something, тоже с переменным успехом. Попробуйте muscular поставить в негативный промпт. Иногда действует. Slim, slender, skinny - вот это он хорошо понимает. Но поодиночке и к 1 персонажу. Или ко всем персонажам сразу. valsed 8 июля 2026 16:46 28
В общем, пока приходится с ним, как с человеком с другой планеты, долго и внимательно подбирать слова методом проб и ошибок. Каждое может быть не просто не понято, а понято наоборот. А бывало, берешь описание персонажа из чьего-то текста, вставляешь почти без изменений - и нате вам с 1-2 попытки, почти идеально... А потом оказывалось, что и текст ИИ-шный 8-(( друг друга они как раз хорошо понимают.  Parasb 4016 28 июля 2026 12:41 29
Итого мои выводы, можете с ними соглашаться, можете не соглашаться: — ИИ не может создать того, что не было бы создано ранее кем-то из людей. Точнее, не может создать что-то качественно новое. Может доделать количественно то, на что кожаным не хватило времени, внимания, усидчивости и т.п.: методично просчитать все ходы в шахматах, перепроверить большой программный код на предмет известных типов ошибок. — Из всего созданного человеком, ИИ может повторить только то, что было в него загружено. Т.е. надо либо искать и подбирать модели, обученные на массиве данных, нужном конкретному автору для конкретной задачи, либо обучать свою собственную. Это уже труд, и труд немалый - сравнимый с созданием произведения другими способами. В том, чтобы без усилий получить желаемый результат - ИИ не помощник. — ИИ хорошо делает технические, полностью алгоримизируемые задачи. Например, выставить чёрную/белую/серую точки изображения, чтобы получить наилучшее распределение яркостей. Но это ни в коем случае не творчество, это тупая техническая работа. — ИИ может быть инструментом для творчества, но не может заменить само творчество. И как инструмент, он не идеален, он всегда будет выдавать неполный результат. По пути от мысли, сотворённой автором, до её физического воплощения будет неизбежно что-то теряться. Впрочем, это и у большинства других инструментов так. — Чтобы пользоваться ИИ, нужно изначально точно понимать, что автор хочет от него получить, что не должен получить, и в каких пределах готов предоставить ему свободу и принять его случайный выбор. Для получения качественного результата - это труд, соизмеримый с созданием этого результата напрямую. Это приемлемо, если автор не имеет возможности самостоятельно материализовать свою мысль в конечном формате. — ИИ не имеет иного интерфейса, кроме текстового (ещё раз вспомним Энгельса) и может только преобразовывать текстовое представление мысли в другие форматы её представления. С потерями, естественно - но в отсутствие другого инструмента с этим приходится смириться. Тривиальное преобразование из текста в текст возможно, но бессмысленно, поскольку не может дать ничего, кроме потери части выраженной мысли. Насчет только текстового интерфейса не совсем так. Например есть такая вещь как controlnet - позволяет задавать позы и композиции с помощью картинок разного типа. Как то глубина (depth)- когда удаление от камеры рисуется яркостью белого, нормаль (normal), openpose (это скелетики такие с ручками или без). Также есть технология картинка -> картинка. То есть за основу берется готовая картинка, добавляется текст и получается новая. Похожая но несколько отличная технология - inpaint, когда часть оригинальной картинки закрывается маской и ИИ перерисовывает то, что закрыто маской, остальное не трогает. valsed 28 июля 2026 12:48 30
Насчет только текстового интерфейса не совсем так. Например есть такая вещь как controlnet - позволяет задавать позы и композиции с помощью картинок разного типа. Как то глубина (depth)- когда удаление от камеры рисуется яркостью белого, нормаль (normal), openpose (это скелетики такие с ручками или без). Также есть технология картинка -> картинка. То есть за основу берется готовая картинка, добавляется текст и получается новая. Похожая но несколько отличная технология - inpaint, когда часть оригинальной картинки закрывается маской и ИИ перерисовывает то, что закрыто маской, остальное не трогает. Согласен, но это довольно узкие и специфические случаи. Так же как, например, ввод с помощью графического планшета. Скажем, openpose - это интерфейс для описания позы человека (м.б. ещё и животного тоже), но он неприменим к остальным составляющим картинки. Не хотелось занудствовать насчёт каждой из таких частностей. И потом, далеко не все из них обходятся без текста. Скажем, закрасили вы то, что надо перерисовать - а как именно это надо перерисовать, всё равно описывается уже текстом. Parasb 4016 28 июля 2026 12:50 31
Вот у Касатки (настоящей) ещё наглядный пример https://bestweapon.net/post_100411 Ну не умеет ИИ изобразить набитый битком автобус. Просто не знает, что это такое. Читателю приходится всё равно допредставлять себе эти сцены самостоятельно. И на иллюстрациях вся авторская соль ситуации теряется. Именно тот случай, когда ИИ потерял не малозначительные детали (которые можно исправить вручную, например, непрокрашенные чулки после ремешков босоножек), а принципиально важные вещи.
valsed 28 июля 2026 13:03 33
Не, недостаточно. Дофига места от камеры до персонажа, поэтому непонятно и противоестественно, отчего все толпятся у неё за спиной и не продвигаются вперёд. Ну, м.б. это фотограф их всех попросил именно так попозировать на минутку, не более. И даже в таком положении набито не настолько, чтобы "как бы случайно" притискиваться и обжиматься. Вообще девиант, конечно, интересное место, жаль, что из России оно плохо открывается. Там много интересных ИИ-рисовальщиков, но лучшие работы, как я понимаю, делаются на их собственных локальных моделях, обученных на какую-то одну специфическую, любимую ими, тему - например, на каких-нибудь рыбо-/птицо-/скотодевушек. На них, конечно, можно в конце концов получить что угодно, но это совсем другие затраты труда, времени и денег.  MashaBender 4474 28 июля 2026 14:04 37
Вот ещё один нетривиальный, как выяснилось, сюжет. Обнажённая девушка сидит на диване. Просто сидит, как обычно, поставив ступни на пол. Диван стоит БОКОМ к камере. Сможете нарисовать? Здесь в полоборота, но я и не просила изначально прямо боком. Сейчас попрошу, посмотрим, что получится.
Добавляем раздевалку
MashaBender 4474 28 июля 2026 14:07 38
могу попробовать помочь, если хотите. Присылайте в личку описание, что хотите получить. спасибо, сейчас не так актуально. Это всё баловство больше для меня пока valsed 28 июля 2026 14:29 39
Здесь в полоборота, но я и не просила изначально прямо боком. Сейчас попрошу, посмотрим, что получится.
Добавляем раздевалку
Через раздевалку - нечестно. Вопрос был именно про порно-ИИ. Потому что следующая задача - нарисовать у неё на коленях вторую девушку в лесбийском акте (иллюстрация к "В логове маньяка. Ч.3). Приличные модели, которые могут нарисовать диван боком - их уже не нарисуют. А известные мне профильные - диван+девушку сразу рисуют только фасадом. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи |
|
© 1997 - 2026 bestweapon.cc
|
 
|
