С института. Можете не верить. Младшему уже скоро тридцать.

Бывает. Редко, но бывает.

Мой одноклассник начал трахаться со своей школьной подругой с 14 лет, ещё в восьмом классе. До сих пор вместе, лет уж сорок :)

Да я верю, раз вам примерно столько же лет, сколько и мне, а как вы проживаете менопаузу? и прочие идущие следом прцессы? Женское либидо прям падает в пропасть, или это не у всех?

У меня тоже есть такой одноклассник, он в свои 53 еще прям огурчик, правда спросить про его половую жизнь я не решился, не настолько у нас близкое знакомство.

Лучше спросить здесь, анонимно, больше правды услышу.

Да и вообще, в мужских компаниях разговоры о сексе прекращаются , как только мужики женятся. В отличие от женских, там по моему трепятся об этом всю жизнь......)))))

Ну как видите прожила, и еще живая.)) Это не такая страшная вещь, как кажется мужчинам. А вот связи с либидо вообще ни какой нет. Вернее есть, еще больше хочется.)) В пропасть падает у мужчин, у которых нет любимых женщин и в силу этого мало думают о своем здоровье. (ИМХО)

ты никогда не узнаешь правду.
Внезапно выскажусь)

Зачем? Зачем пытаться узнать правду об измене(ах)? Вот ты узнал(ла) - и...? Кому от этого станет лучше?

Воспользуемся формальной логикой:

1. То, что он(она) изменяет - ты никогда не узнаешь, пока он(она) не спалится. Если спалится - нет предмета для разговора: измена налицо (или в другие места). А если твой муж - Штирлиц(или жена)? И шифруется, как не в себя? Что даст тебе знание о его(её) измене? Ведь всем тогда становится плохо: и тебе, и изменщику, и его(её) любовнице(ку).

2. С другой стороны: "Меньше знаешь - крепче спишь". Потому что:
— на его измены ты повлиять не можешь: захочет - изменит. То есть это не в твоей власти;
— пытаться трясти шкаф со скелетами - это в твоей власти, но, повторяю, - зачем? Похоронить себя под костями прошлых измен и/или свежих скелетов, колосящихся в шкафу твоей(его) супруги(га)?

В чём смысл?

Резюме:

1. Если он(она) продолжают жить с тобой и играть в любовь - наслаждайся жизнью и нем пытайся заглянуть под кровать: там может оказаться не только пыль или старые носки.
2. Если тебе кто-то нашептал, что твою жену установили на городской площади в качестве ветряка, и каждый, мимо проходящий, крутит её вокруг своей оси - дай в морду нечестивцу и не верь наветам.
3. Если кто-то шёл мимо, споткнулся и нечаянно попал членом в твою жену, и ты это видел - выражаю тебе свои соболезнования, потому что разрулить эту ситуацию уже не получится: кто-то пострадает обязательно.

Вывод: не пытайся трясти древо знаний: плоды его могут больно ёбнуть по макушке.

P.S. Это же, кстати, относится и к сакраментальному вопросу: "Сколько мужчин у тебя было до меня?"))

Самое тупое в отношениях, задавать подобные вопросы. Сейчас она с тобой - это главное! Сколько их было до тебя - неважно. (Тем более, правду она всё равно никогда не скажет, потому что проверить её - невозможно).
Сейчас - твой член в ней, гордись и наслаждайся. Сколько членов будет в ней, когда вы расстанетесь - тоже неважно.

Важно здесь и сейчас.

А вот Владимир Семёнович с вами не согласился бы. Мне нравится его фраза, что: «Сильнее, чем измен, я боюсь только не узнать об изменах. Ужасно любить человека, который этого уже не заслуживает». И с Гением, как-то хрен поспоришь…)
Первое: у меня нет никаких авторитетов - я не создаю себе кумира, и не ориентируюсь ни на чьё мнение, кроме своего собственного, поэтому мне до фени, что бы подумал об этом Высоцкий.

Второе: с Вашим "гением" поспорить элементарно - в области понимания человеческой природы, конечно, а не в бардовской песне и стихосложении, в чём я отдаю ему должное.

Если человек любит другого человека только по заслугам его - грош цена такой любви. Любят человека не за какие-то заслуги - в противном случае, это никакая не любовь, а холодный расчёт, к чувствам не имеющий никакого отношения. Если я люблю человека, то для меня не важно его отношение ко мне: мои чувства - не флюгер, которые меняются вследствие изменившихся обстоятельств.

Третье: приводить слова человека в качестве аргумента против измен, который трахал всё, что движется и/или шевелится - вне зависимости, в браке от состоял, или нет - ничтожное доказательство своей правоты. Ему надо было бы, для начала, разобраться в собственном грязном белье, прежде чем выступать в качестве гуру по семейным вопросам.

Ваша ошибка вот в этой фразе: "Воспользуемся формальной логикой". Поскольку любовные отношения, то есть наши эмоции и логика – это абсолютно разные сферы. И если в отношениях "включается" логика, то, скорее всего, никакой любви там уже нет, только расчёт на личный комфорт и удобство.
Ваша ошибка заключается в том, что Вы слышали звон, да не знали, откуда он.

Я воспользовался формальной логикой исключительно для анализа поведенческого стереотипа в предлагаемых обстоятельствах, нисколько не перенося законы логики на чувства и эмоции. Я применил логику для структурирования доказательств собственных выводов о предмете дискуссии, а не для использования математики в чувствах (а логика - это математика психологии здорового человека).

Какие ещё "ошибки" Вы узрели в моём предыдущем спиче, ибо Ваши возражения, как Вы и сами видите - не состоятельны?)

P.S. Про "сыкло" и "конфронтацию" ничего не понял: надеюсь, это что-то неважное в Вашей контраргументации))

А вот Владимир Семёнович с вами не согласился бы. Мне нравится его фраза, что: «Сильнее, чем измен, я боюсь только не узнать об изменах. Ужасно любить человека, который этого уже не заслуживает». И с Гением, как-то хрен поспоришь…)

Ваша ошибка вот в этой фразе: "Воспользуемся формальной логикой". Поскольку любовные отношения, то есть наши эмоции и логика – это абсолютно разные сферы. И если в отношениях "включается" логика, то, скорее всего, никакой любви там уже нет, только расчёт на личный комфорт и удобство. Ну или просто человек по жизни ссыкло и боится конфронтации…)

мужчины выглядят откровенно жалко, когда делают вид, что ничего не происходит.
Что значит "выглядят"?

Неужели Вы согласны с тем, что в жизни нужно ориентироваться на чье-то мнение? Серьёзно?! А иметь свою голову на плечах этому гипотетическому мужчине - религия не позволяет?

Вы же в конце сообщения пришли к верному выводу:

Хотя кто я такой, чтобы спорить. Он ведь сам выбрал свой путь.
Вот именно! Это его выбор, его судьба, может быть, его боль.

Хотя я не совсем этот случай имел ввиду.

Я писал о том, что поза страуса в этой ситуации - самая безболезненная для всех. Но если герой обсуждения лично получил неопровержимые доказательства неверности жены (а не доброжелатель на ушко нашептал), то в этом случае рушится концепция "Меньше знаешь - крепче спишь".

Тут уж, или переквалифицироваться в Куколда (то есть, расслабиться и получать удовольствие), или разводиться, чтобы не чувствовать себя "жалкой ничтожной личностью". Не "выглядеть" в глазах других, а именно ощущать своё ничтожество.

Хотя, с третьей стороны, помните, как в анекдоте: "Ну, был я в этом Бобруйске: небольшой, в общем-то, городок", и продолжать жить себе спокойно))

Мне кажется, куда серьёзнее проблема в самом понимании, что такое "измена" - что это значит, например, для Вас?

Только обмен жидкостями, или...?

Тут я скорее соглашусь с вами, чем с уважаемым Gifted Writer.

В моей жизни было несколько знакомых, которые приняли решение "не видеть" как изменяет его половинка. И если для женщины это ещё почти нормально (в нашем обществе), то мужчины выглядят откровенно жалко, когда делают вид, что ничего не происходит.

А что может быть хуже, чем жалкий мужчина? Хотя кто я такой, чтобы спорить. Он ведь сам выбрал свой путь.

ты никогда не узнаешь правду.
Внезапно выскажусь)

Зачем? Зачем пытаться узнать правду об измене(ах)? Вот ты узнал(ла) - и...? Кому от этого станет лучше?

Воспользуемся формальной логикой:

1. То, что он(она) изменяет - ты никогда не узнаешь, пока он(она) не спалится. Если спалится - нет предмета для разговора: измена налицо (или в другие места). А если твой муж - Штирлиц(или жена)? И шифруется, как не в себя? Что даст тебе знание о его(её) измене? Ведь всем тогда становится плохо: и тебе, и изменщику, и его(её) любовнице(ку).

2. С другой стороны: "Меньше знаешь - крепче спишь". Потому что:
— на его измены ты повлиять не можешь: захочет - изменит. То есть это не в твоей власти;
— пытаться трясти шкаф со скелетами - это в твоей власти, но, повторяю, - зачем? Похоронить себя под костями прошлых измен и/или свежих скелетов, колосящихся в шкафу твоей(его) супруги(га)?

В чём смысл?

Резюме:

1. Если он(она) продолжают жить с тобой и играть в любовь - наслаждайся жизнью и нем пытайся заглянуть под кровать: там может оказаться не только пыль или старые носки.
2. Если тебе кто-то нашептал, что твою жену установили на городской площади в качестве ветряка, и каждый, мимо проходящий, крутит её вокруг своей оси - дай в морду нечестивцу и не верь наветам.
3. Если кто-то шёл мимо, споткнулся и нечаянно попал членом в твою жену, и ты это видел - выражаю тебе свои соболезнования, потому что разрулить эту ситуацию уже не получится: кто-то пострадает обязательно.

Вывод: не пытайся трясти древо знаний: плоды его могут больно ёбнуть по макушке.

P.S. Это же, кстати, относится и к сакраментальному вопросу: "Сколько мужчин у тебя было до меня?"))

Самое тупое в отношениях, задавать подобные вопросы. Сейчас она с тобой - это главное! Сколько их было до тебя - неважно. (Тем более, правду она всё равно никогда не скажет, потому что проверить её - невозможно).
Сейчас - твой член в ней, гордись и наслаждайся. Сколько членов будет в ней, когда вы расстанетесь - тоже неважно.

Важно здесь и сейчас.

Есть вариант гораздо веселее и даже скажу, прогмматичнее
Безусловно, есть масса вариантов, на которых можно построить отношения в семье. Вы предложили своё видение проблемы и пути её разрешения, я - своё. Каждая позиция имеет право на существование, не так ли?

Ваш вариант мне не подходит ни с какой стороны. Я ранее задал вопрос в воздух: "Что есть измена? Только ли обмен жидкостями?" Но никто не отреагировал: видимо, вопрос неактуальный.

Для меня измена - это потеря интереса ко мне, и перенос внимания на другого индивидуума. Приведу пример из жизни:

я жил с одной студенткой, как это принято безграмотно называть с юридической точки зрения - в гражданском браке, и я был для неё - весь окружающий мир. Во всех смыслах: сексуальном, интеллектуальном, бытовом, чувственном.

Но однажды она повадилась ходить курить со своим сокурсником. Он был гей, приходил к нашему дому, она спускалась к нему, и они курили и болтали часами. То есть, она стала проводить с ним время не только во время учёбы, но и после нее.

Я ей сказал, что мне неприятно, когда она исчезает так надолго. Она ответила, мол, чотакова, не боись, он ведь гей, и т.п. Возникло непонимание базовых основ взаимоотношений. Для неё измена - это лечь под другого, для меня - нечто большее. Возможно проблема возникла из-за большой возрастной разницы (12 лет).

Как в такой ситуации договориться, как рекомендуете Вы, и "весело жить дальше"?

В результате она осталась со своим геем общаться дальше, а я встретил новую любовь))

Есть вариант гораздо веселее и даже скажу, прогмматичнее
Безусловно, есть масса вариантов, на которых можно построить отношения в семье. Вы предложили своё видение проблемы и пути её разрешения, я - своё. Каждая позиция имеет право на существование, не так ли?

Ваш вариант мне не подходит ни с какой стороны. Я ранее задал вопрос в воздух: "Что есть измена? Только ли обмен жидкостями?" Но никто не отреагировал: видимо, вопрос неактуальный.

Для меня измена - это потеря интереса ко мне, и перенос внимания на другого индивидуума. Приведу пример из жизни:

я жил с одной студенткой, как это принято безграмотно называть с юридической точки зрения - в гражданском браке, и я был для неё - весь окружающий мир. Во всех смыслах: сексуальном, интеллектуальном, бытовом, чувственном.

Но однажды она повадилась ходить курить со своим сокурсником. Он был гей, приходил к нашему дому, она спускалась к нему, и они курили и болтали часами. То есть, она стала проводить с ним время не только во время учёбы, но и после нее.

Я ей сказал, что мне неприятно, когда она исчезает так надолго. Она ответила, мол, чотакова, не боись, он ведь гей, и т.п. Возникло непонимание базовых основ взаимоотношений. Для неё измена - это лечь под другого, для меня - нечто большее. Возможно проблема возникла из-за большой возрастной разницы (12 лет).

Как в такой ситуации договориться, как рекомендуете Вы, и "весело жить дальше"?

В результате она осталась со своим геем общаться дальше, а я встретил новую любовь))

Просто студент-гей, оказался для нее интеллектуально и как человек интереснее вас, большого и взрослого. Это тяжело принять :-)

Да тут, скорее, ситуация совсем в другом...

В святые 90-е это называлось

"Забыла кто тебя ебет и кормит?" )))

Девка пошла в содержанки, но со временем забыла про это...