|
|
|
|
|
О категории "Свингеры"Предложения по работе сайта и форума, создал(а) Leopold Rex Назад Volatile 10 ноября 2024 16:53 61
Ох, бля, тема огонь :)) Господа, со стороны (без всяких наговоров и тому подобного) заметно, что caracut заменяет вам слабительные таблетки и лёгким движением руки превращает из пенсионеров в пенсионерок :))) Может вам лучше не палками в неё тыкать, а благодарить? :))) Человек вышел на площадь и обосрался. Наверняка, хоть один из очевидцев да скажет: "какой молодец, не побоялся, всех уделал, красавчик". Тоже точка зрения, что ж. ![]() maxi79 15 ноября 2024 18:20 63
потому что идиоты не могут не вестись :) а мне да - мне скучно особенно мне весело с "да ты поди еще эта... как ее.... лесбионистка, поди? уууууужас". с этого оскорбления - я просто обсмеялась. Только лохи могли ТАКОЕ придумать: "лесбиянка как оскорбление" (19 век у них до сих пор на дворе). А по поводу "а че я веселюсь на форуме" - да потому что это единственный смысл форума: ржать над ограниченными дурачками. И почему я не должна с этого кафовать-то? вот вы на комедии в кинотеатры ходите не ради того чтобы покайфовать? нет? а ради чего тогда? вот для меня форум - это кинокомедия, местами. я думала что это очевидно... ... вот для меня форум - это кинокомедия, местами. я думала что это очевидно... -хехе так тонко Женщина лишь могла подметить! иронично и с чувством собственного достоинства!.. ![]() ● lilithcaracut 15 ноября 2024 18:31 64
... вот для меня форум - это кинокомедия, местами. я думала что это очевидно... -хехе так тонко Женщина лишь могла подметить! иронично и с чувством собственного достоинства!.. Я никогда не скрывала что я тут по фану. Учитывая мой возраст - я стерва, и что такого? А что до глупых мальчиков - на сей раз они попали не на домашнюю киску, а не злую тигрицу - ну им просто не повезло. Одно не понимаю: зачем они тяфкают, когда надо бежать со всех ног... Вот что значит: инстинкт самосохранения умер ![]() maxi79 15 ноября 2024 18:34 65
Я никогда не скрывала что я тут по фану. Учитывая мой возраст - я стерва, и что такого? А что до глупых мальчиков - на сей раз они попали не на домашнюю киску, а не злую тигрицу - ну им просто не повезло. Одно не понимаю: зачем они тяфкают, когда надо бежать со всех ног... Вот что значит: инстинкт самосохранения умер хехе скорее инстинкт размножения включился! ![]() Leopold Rex 16 ноября 2024 11:10 66
В Америке и Европе уже близки к такой логике)) глядишь лет через десять сажать начнут))) Какие там 10 лет? Уже сейчас сажают. Пусть, пока это не везде, пусть сроки небольшие, но оно УЖЕ работает. ![]() Leopold Rex 16 ноября 2024 11:17 67
Мне было и сейчас насрать кто с кем трахается. Делай это молча и будь доволен. Но ведь они, ссука, свои ценности навязывают агрессивно. Сколько в процентном соотношении этой пидоросни? А вони от них, как от слоновьей кучи. Те же веганы, мать их за ногу, тоже лезут со своим виденьем, что для меня лучше. Да жрёте вы те одуванчики и жрите дальше, а я мясо люблю. А травка лишь в качестве приправы. Так что запрет пропаганды считаю своевременным. Никто ведь само движение ЛГБТ на запрещает. Трахайтесь во все дыры, но молча. Вот! ![]() Leopold Rex 16 ноября 2024 11:29 68
Вот интересно! Я задал простой, вроде, вопрос. А из него выросло... Ну, в общем, много чего выросло. ![]() Volatile 16 ноября 2024 11:42 69
Я никогда не скрывала что я тут по фану. Учитывая мой возраст - я стерва, и что такого? А что до глупых мальчиков - на сей раз они попали не на домашнюю киску, а не злую тигрицу - ну им просто не повезло. Одно не понимаю: зачем они тяфкают, когда надо бежать со всех ног... Вот что значит: инстинкт самосохранения умер Почему все залетные дамочки так одержимы своей исключительностью? Тигрица :-) ![]() Вован Сидорович 16 ноября 2024 13:17 70
Вот! Ненавижу агрессию в отстаивании своей "правильной" точки зрения. Для тебя она правильная, а для меня наоборот. Аборигены съели Кука и с их точки зрения это правильно. Мне тоже кого-то съесть? И поборники однополой любви, если ведут себя тихо, мне не мешают. И общаюсь, если приходится общаться. Те же веганы. С травы, что ли, такие агрессивные? Или не ту траву жуют? Может её курить надо? А я вот мясоед и не кричу на каждом углу, что только мой рацион питания самый правильный. Или эко защитники. Ратуют за чистоту природы, сами передвигаются на транспорте с ДВС. Где логика? Так что, как говорил Леопольд: Ребята, давайте каждый будет кусать свою краюху. ![]() Leopold Rex 16 ноября 2024 16:58 71
Ненавижу агрессию в отстаивании своей "правильной" точки зрения. Да кто же спорит-то! Но, к сожалению, не получается совсем без агрессии. Я вот смотрю, многие ополчились на Лилит... Это агрессия, не так ли? Но и она тоже агрессивна по-своему. Я категорический гетеро, что бы там не говорили о скрытой латентности. Но ведь и это тоже - агрессия. Хотя, с выкриками ЛГБТ её не сравнить! Ты вот о мясе говоришь непрестанно, а я больше люблю овощи, фрукты, траву... Хотя и мясо, и рыбу ем, но без особого ража - тоже агрессия? Для тебя она правильная, а для меня наоборот. Аборигены съели Кука и с их точки зрения это правильно. Мне тоже кого-то съесть? И поборники однополой любви, если ведут себя тихо, мне не мешают. Ну, а я о чём? Но, согласись, тихих и адекватных - единицы, большинство - агрессоры! Была у меня одна знакомая, нормальная замужняя девочка. Как-то раз мы с ней загуляли... Совершенно случайно! Так сложилось просто. Ну и я понял, что что-то не то. Ну, не идёт никак, хотя, вроде и легла со мной, но... Не могу объяснить. НЕ ТО! Бросил всё на полдороге, налил ей ещё вина и начал расспрашивать. Оказалось, чуть ли не с начальной школы она - лесби. А замуж вышла... ВОт так случилось! Надо было быть, как все. Мне её очень жаль стало. Лет 5 замужем, нет, больше! У неё дочка уже пятилетняя была. Как она живёт? Вот уж действительно, жертва агрессии. Или не ту траву жуют? Может её курить надо? ![]() Я тоже такую травку хочу! Ратуют за чистоту природы, сами передвигаются на транспорте с ДВС. Где логика? Какая там логика! О чём ты! Так что, как говорил Леопольд: Ребята, давайте каждый будет кусать свою краюху. Не-не-не! Это уже МОЯ фраза! ![]() ● feanor82 17 ноября 2024 00:43 72
Ненавижу агрессию в отстаивании своей "правильной" точки зрения. Для тебя она правильная, а для меня наоборот. Аборигены съели Кука и с их точки зрения это правильно. Мне тоже кого-то съесть? И поборники однополой любви, если ведут себя тихо, мне не мешают. И общаюсь, если приходится общаться. Те же веганы. С травы, что ли, такие агрессивные? Или не ту траву жуют? Может её курить надо? А я вот мясоед и не кричу на каждом углу, что только мой рацион питания самый правильный. Или эко защитники. Ратуют за чистоту природы, сами передвигаются на транспорте с ДВС. Где логика? Так что, как говорил Леопольд: Ребята, давайте каждый будет кусать свою краюху. Аборигены Кука не ели. Есть информация, что его убили свои же, но списали на аборигенов. Потому что в случае бунта на корабле по тогдашним законам адмиралтейский суд мог отправить на виселицу весь рядовой состав команды. Современные исследователи не нашли фактов каннибализма на Гаваях, такое имело место гораздо южнее в той же Новой Зеландии или на других островах Океании, но не на Гаваях. Но тут немного другом момент. Вопрос о том, что социально приемлимо, а что нет, в разных социумах может иметь очень разный ответ. Более того, когда эти социумы начинают контактировать между собой, то начинается веселье. Например, в Европе после краха Древнего Рима рабства по большей части не было, т.к. держать рабов было невыгодно. Но во время ВГО контакт с африканцами и коренными американцами отравил этим европейцев, которые колонизировали Америку. Опять же у коренных американцев была традиция снимать скальпы с убитых врагов. Во время 7-летней войны колонисты из Новой Англии и Новой Франции этот самый дурной обычай переняли и пытались использовать, как часть этой войны. Хотя некоторые это очень сильно не одобряли. Да и с тем же каннибализмом может быть далеко не всё так просто, если речь, к примеру, о поедании убитых врагов в условиях боевых действий. Можете почитать у меня, как молодые люди, жившие в изолированной общине, о таком и не помышляли, но оказавшись немного в других условиях где-то за пару недель эволюционировали к тому, что это вполне приемлимо. Теперь же что касается однополых отношений. Тут всё сводится к одному очень важному моменту. Всё сводится к запрету Моисея. Моисей это запретил по тем мотивам, что его люди должны плодиться и размножаться неограниченно, т.к. смертность в кочевом племени была довольно высокой, а ему были нужны ресурсы для завоевание Земли Обетованной. Христианство и ислам сие унаследовали, иногда бездумано, а иногда с теми же мотивами. Потому что вряд ли кому-то понравится, если его общество начинает вымирать. Другое дело, что власти в одной конкретной стране не понимают одну простую вещь: невозможно заставить размножаться тех, кто предпочитает однополые отношения. А вот заставить отказаться от размножения гетеросексуальных мужчин и женщин вполне можно, если проводить крайне дурную семейную политику. С чем власти этой страны очень успешно справляются, поэтому запреты ЛГБТ или чайлдфри эффекта никакого в этом плане не дадут, т.к. проблему нужно решать немного другими методами. Но власти этой страны в этом плане мне напоминают героя одной песни. Вроде бы получше стало, Вроде я толстею. В базу загляну порою, По-другому не умею. Вижу я нанюханных, Я их понимаю, Поэтому последние Зажигалки отрываю (с) ВитяАКа. Вот не умеют они решать проблемы, применяя разумные рычаги, а не запреты, которые реально в пользу бедных. Вот так ларчик и открывается. ![]() gena13 17 ноября 2024 01:20 73
Не хотят решать проблемы, потому что живут в режиме имитации бурной деятельности. В увеличении рождаемости есть только одна проблема, либо женщина рожает, либо делает карьеру, но государство не хочет терять потребителей и налогоплательщиков в лице женщин, но при этом кто то должен рожать, . ..и нахуй сесть, и рыбку съесть... ![]() Вован Сидорович 17 ноября 2024 04:19 74
Аборигены Кука не ели. Есть информация, что его убили свои же, но списали на аборигенов. Потому что в случае бунта на корабле по тогдашним законам адмиралтейский суд мог отправить на виселицу весь рядовой состав команды. Современные исследователи не нашли фактов каннибализма на Гаваях, такое имело место гораздо южнее в той же Новой Зеландии или на других островах Океании, но не на Гаваях. Но тут немного другом момент. Вопрос о том, что социально приемлимо, а что нет, в разных социумах может иметь очень разный ответ. Более того, когда эти социумы начинают контактировать между собой, то начинается веселье. Например, в Европе после краха Древнего Рима рабства по большей части не было, т.к. держать рабов было невыгодно. Но во время ВГО контакт с африканцами и коренными американцами отравил этим европейцев, которые колонизировали Америку. Опять же у коренных американцев была традиция снимать скальпы с убитых врагов. Во время 7-летней войны колонисты из Новой Англии и Новой Франции этот самый дурной обычай переняли и пытались использовать, как часть этой войны. Хотя некоторые это очень сильно не одобряли. Да и с тем же каннибализмом может быть далеко не всё так просто, если речь, к примеру, о поедании убитых врагов в условиях боевых действий. Можете почитать у меня, как молодые люди, жившие в изолированной общине, о таком и не помышляли, но оказавшись немного в других условиях где-то за пару недель эволюционировали к тому, что это вполне приемлимо. Теперь же что касается однополых отношений. Тут всё сводится к одному очень важному моменту. Всё сводится к запрету Моисея. Моисей это запретил по тем мотивам, что его люди должны плодиться и размножаться неограниченно, т.к. смертность в кочевом племени была довольно высокой, а ему были нужны ресурсы для завоевание Земли Обетованной. Христианство и ислам сие унаследовали, иногда бездумано, а иногда с теми же мотивами. Потому что вряд ли кому-то понравится, если его общество начинает вымирать. Другое дело, что власти в одной конкретной стране не понимают одну простую вещь: невозможно заставить размножаться тех, кто предпочитает однополые отношения. А вот заставить отказаться от размножения гетеросексуальных мужчин и женщин вполне можно, если проводить крайне дурную семейную политику. С чем власти этой страны очень успешно справляются, поэтому запреты ЛГБТ или чайлдфри эффекта никакого в этом плане не дадут, т.к. проблему нужно решать немного другими методами. Но власти этой страны в этом плане мне напоминают героя одной песни. Вроде бы получше стало, Вроде я толстею. В базу загляну порою, По-другому не умею. Вижу я нанюханных, Я их понимаю, Поэтому последние Зажигалки отрываю (с) ВитяАКа. Вот не умеют они решать проблемы, применяя разумные рычаги, а не запреты, которые реально в пользу бедных. Вот так ларчик и открывается. Запрещать всегда было проще и легче. НиЗЗя и всё тут. ![]() ● feanor82 17 ноября 2024 10:44 75
Запрещать всегда было проще и легче. НиЗЗя и всё тут. Ну скажем так, в кочевом племени это работает именно так. У Моисея просто других механизмов не было. В современном же (пост-)индустриальном урбанизированном обществе всё работает немного сложнее и опять же запрет ЛГБТ или чайлдфри абсолютно не увеличит рождаемость по крайней мере в той социальной группе (светских славянах), в которой магистраты этого хотят добиться. Тогда как нужно просто сбалансировать семейное право, чтобы в нём не было перекосов в одну сторону. Но опять же они этого не умеют, а их избиратели не умеют простимулировать этих или заменить оных на выборах. ![]() ● Licker 17 ноября 2024 11:29 76
Не хотят решать проблемы, потому что живут в режиме имитации бурной деятельности. В увеличении рождаемости есть только одна проблема, либо женщина рожает, либо делает карьеру, но государство не хочет терять потребителей и налогоплательщиков в лице женщин, но при этом кто то должен рожать, . ..и нахуй сесть, и рыбку съесть... Государство давно было завело клонов, если бы для их выращивания нужна была суррогатная мать)) а из пробирки выращивать так и не получилось. ![]() ● feanor82 17 ноября 2024 13:58 77
Государство давно было завело клонов, если бы для их выращивания нужна была суррогатная мать)) а из пробирки выращивать так и не получилось. Проблема не в том, что женщины рожать не хотят. Проблема в том, что славянские мужики делать детей не хотят по причине неоправданных экономических рисков. А риски эти появились благодаря поправкам к семейному праву, которые утвердили в течении последних 25 лет. Вот, дамы и господа, вы ведь все знаете имена и фамилии тех, кто эти поправки утверждал и подписывал? Может хватит всё списывать на некое абстрактное "государство"? ![]() ge35 17 ноября 2024 15:03 78
Почему все залетные дамочки так одержимы своей исключительностью? Тигрица :-) Да нет, хомячок максимум. Просто настолько закомплексованным хомячок (загельшталенный, если ставить модный диагноз), что без помощи профессионального ветеринара ему, хомячку, не обойтись! Так что Форум тут бессилен. ![]() Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи |
|
© 1997 - 2026 bestweapon.cc
|
|